Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiškimą dėl proceso šalies – skolininko – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. A., V. A., D. A., AB „Kauno energija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Audronė Adomaitienė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – skolininką, vietoje mirusio skolininko R. A. skolininkais vykdomojoje byloje Nr. 0036/02/00997 pripažinti mirusiojo palikimą priėmusius L. A., V. A. ir D. A.. Pareiškime nurodyta, kad 1999-04-23 antstolei buvo pateiktas vykdyti 1999-03-24 Kauno apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-2753/1999 dėl 2533,66 Lt skolos išieškojimo iš skolininko R. A. išieškotojai AB „Kauno energija“, vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0036/02/00997. Skolininkui 2011-02-03 mirus, jo turtą paveldėjo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Kauno apylinkės teismo 1999-03-24 vykdomajame dokumente Nr. 2-2753/1999 AB „Kauno energija“ skolininku yra nurodytas R. A.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei Audronei Adomaitienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/02/00997. Šioje vykdomojoje byloje esantys Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro išduotas Mirties įrašas patvirtina, kad skolininkas R. A. mirė 2011-02-03 Kaune. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad 2011-04-26 mirusiojo palikimą priėmė L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiojo palikimą priėmę įpėdiniai L. A., V. A. ir D. A. už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytą išlygą, kad palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą priėmę įpėdiniai už palikėjos skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkas R. A. vykdomojoje byloje Nr. 0036/02/00997 pakeistinas naujaisiais skolininkais L. A., V. A. ir D. A., 2011-04-26 priėmusiais mirusiojo palikimą (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams L. A., V. A. ir D. A. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkui R. A. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/02/00997 vietoje 2011-02-03 mirusio skolininko R. A. naujaisiais skolininkais pripažinti L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.