- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-28
- Bylos Nr.
- e2YT-7782-445/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00800-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- D. L., A. L.
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Audronei Karlonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. prašymą dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotiems asmenims D. L., A. L., išvadą teikianti institucija Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja paduotu pareiškimu prašo dėl sveikatos būklės nustatyti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti rūpintoja D. L., a. k. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja savo prašyme nurodo, kad pastaraisiais metais dėl pablogėjusios sveikatos būklės jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. Dėl susirgimų nuo 2024-05-29 neterminuotai jai buvo nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentų netekto dalyvumo lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
Be kito asmens pagalbos negali judėti, savarankiškai negali atlikti daugelio veiksmų, negali pasigaminti valgyti, negali dozuotai naudoti jai paskirtų medikamentų, negali pasirūpinti savo buitimi ir higiena, teisinio pobūdžio reikalais.
Pareiškėjos sutuoktinis K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Santuokoje susilaukė dviejų vaikų: N. L. ir R. K.. Sūnus R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Vaikų R. neturėjo.
Dukra N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) N. L. turi du vaikus: A. L. ir D. L..
Pareiškėja rūpinasi vaikaitė D. L.. Artimesnių giminių, galinčių ir norinčių padėti, neturi. Gyvena vaikaičiui A. L. padovanotoje šeimos sodyboje uzufrukto teise. Vaikaitė D. L. gyvena savo tėvų sodyboje. Abi gyvena (duomenys neskelbtini), netoli viena nuo kitos, todėl D. kasdien lankosi ir padeda pareiškėjai.
Pareiškėjos susirgimai nuolatinio pobūdžio. Sveikatai blogėjant, dėl neįgalumo paskutiniu metu jau visą laiką šalia jos turi būti prižiūrintis asmuo. Vaikaitė D. rūpinasi pareiškėjos buitimi, maistu ir higiena, už ją atlieka ir visus teisinio pobūdžio veiksmus.
Dėl sunkios savo sveikatos būklės, nors ir yra veiksni, tačiau negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, pareiškėjai reikalinga nustatyti rūpybą. Vaikaitė D. L. skirtina pareiškėjos rūpintoja. D. L. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojos pareigas.
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus 2024-09-06 rašytinėje išvadoje nurodoma, kad skyrius, susipažinęs su teismui pateiktais įrodymais, atsižvelgdamas į surinktą informaciją, nustatytas aplinkybes, teikia išvadą, kad tikslinga A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Išvadoje nurodyta, kad Skyriaus socialinio darbo organizatorė buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo aktu pateikė informaciją, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruoja gyvenamąją vietą ir gyvena (duomenys neskelbtini). Moteris gyvena jos vaikaičiui A. L. nuosavybės teise priklausančiame name, kuriame yra daliniai patogumai, buitis kukli.
Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2024-05-29 A. K. nustatė 15 procentų dalyvumo lygį, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos antro lygio poreikį, dėl diagnozių turėjusių įtakos lygio ir poreikio nustatymams: (duomenys neskelbtini);
Dėl sveikatos būklės ir amžiaus A. K. nesugeba ir negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti. Moteriai sutrikusios judėjimo funkcijos juda su lazdele, atmintis. Ji negeba nusipirkti maisto produktų bei pasigaminti maisto, reikalinga pagalba su asmens higiena. Moteriai reikalinga kito asmens pagalba, priežiūra ir slauga. A. K. sutuoktinis miręs.
Senele A. K. rūpinasi vaikaitė D. L., gim. (duomenys neskelbtini). A. K. yra tinkamai prižiūrima, jai sudarytos sąlygos pavalgyti kiekvieną dieną yra atnešamas arba vietoje pagaminamas šviežias maistas, yra galimybė išeiti į lauką.
D. L. gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini). Ji savo šeimos nesukūrusi, gyvena tėvų namuose. Pačios D. teigimu, ji registruota Užimtumo tarnyboje, ieško darbo.
Skyrius nėra gavęs informacijos, kad D. L. netinkamai rūpintųsi savo senele, taip pat Skyrius neturi duomenų, kad ji anksčiau būtų nušalinta nuo globėjos (rūpintojos) pareigų,
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas prašymą palaikė ir prašė tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. L. paaiškino, kad A. K. yra jos močiutė. Jos gyvena atskirai, tačiau tame pačiame kaime. Ji rūpinasi ir prižiūri močiutę –nuperka ir gamina maistą, pakūrena krosnį, užtikrina jos higieną, vaistų vartojimą. Ji niekur nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.
Suinteresuotas asmuo A. L. pilnai patvirtino D. L. paaiškinimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Teismas nustatė, kad toks pareiškėjos, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas nagrinėjamoje byloje yra pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjai A. K. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2024-05-29 A. K. nustatė 15 procentų dalyvumo lygį, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos antro lygio poreikį, dėl diagnozių turėjusių įtakos lygio ir poreikio nustatymams: (duomenys neskelbtini);
Skyriaus socialinio darbo organizatorė buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo aktu pateikė informaciją, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruoja gyvenamąją vietą ir gyvena (duomenys neskelbtini). Moteris gyvena jos vaikaičiui A. L. nuosavybės teise priklausančiame name, kuriame yra daliniai patogumai, buitis kukli.
Išvadą teikiančios institucijos išvadoje nurodyta, kad dėl sveikatos būklės ir amžiaus A. K. nesugeba ir negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti. Moteriai sutrikusios judėjimo funkcijos juda su lazdele, atmintis. Ji negeba nusipirkti maisto produktų bei pasigaminti maisto, reikalinga pagalba su asmens higiena. Moteriai reikalinga kito asmens pagalba, priežiūra ir slauga.
Teismo posėdžio metu D. L. išreiškė sutikimą būti A. K. rūpintoja. D. L. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtina medicininis pažymėjimas. Bylos duomenimis D. L. neteista, nebausta už administracinius nusižengimus. D. L. registruojasi Užimtumo tarnyboje, kaip ieškanti darbo.
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra. Pareiškėjos prašymas tenkintinas.
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytina rūpyba ir rūpintoja skirtina D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniuose).
Išaiškintinos D. L. rūpintojo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).
Ši nutartis vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496 straipsniais, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti rūpintoja D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos paskyrimo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.