- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-15
- Bylos Nr.
- 2YT-2089-439/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00670-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pareiškėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. Ž. (toliau – pareiškėja) skundo suinteresuotam asmeniui antstolei Astai Pliuškevičienei dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo panaikinti antstolės patvarkymą dėl skolos išieškojimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Pagal Antstolių įstatymo 27 straipsnio 1 dalį antstolio procesinių veiksmų teisėtumą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka kontroliuoja teismas. CPK 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, o kai teismas sudarytas iš teismo rūmų, kurių veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. CPK 510 straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui; jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Juridinio asmens buveinė laikoma ta vieta, kurioje yra nuolatinis jo valdymo organas. Juridinio asmens buveinė apibūdinama nurodant patalpų, kuriose yra buveinė, adresą (CK 2.49 straipsnio 1 dalis). Antstolių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorą. Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Antstolio kontora įkuriama antstolio veiklos teritorijoje.
Nagrinėjamu atveju išieškojimą vykdo antstolė A. P., kurios kontoros buveinė yra adresu Eglių g. 3, Šilutėje. Todėl skundas dėl antstolio veiksmų, vadovaujantis CPK 594 straipsnio 1 dalimi, yra teismingas tam teismui, kuris kontroliuoja antstolio procesinę veiklą, šiuo atveju – Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams (CPK 594 straipsnio 1 dalis).
Esant nurodytoms aplinkybėms skundą atsisakytina priimti kaip neteismingą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos L. Ž. skundą suinteresuotam asmeniui antstolei Astai Pliuškevičienei dėl antstolio veiksmų.
Skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.