Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

V. J., gim. 1984-05-01, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas: (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2016-02-05 18 val. 38 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 71 kilometre vairavo transporto priemonę keleivinį automobilį AUDI A6, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,84 promilės girtumas.

Šiais veiksmais V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 272 straipsnio 1 dalį administracinio teisės pažeidimo byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Iš bylos medžiagos matyti, jog V. J. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b .l. 5-6), į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. J. nedalyvaujant.

V. J. 2016-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškino, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus, važiavo iš draugo, su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 5-6).

Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos patrulių būrio vyriausiosios patrulės Ramintos Šereikienės 2016-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokole, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos patrulių būrio vyriausiojo patrulio Evaldo Didiko tarnybiniame pranešime dėl girto vairuotojo (b. l. 5-6, 9).

Asmens blaivumo testo šaknelė Nr. 910 patvirtina, jog V. J. 2016-02-05 20 val. 21 min. buvo nustatytas 1,84 promilės girtumas (b. l. 10).

VĮ „Regitra“ pažymoje apie kelių transporto priemonę nurodyta, jog keleivinio automobilio AUDI A6, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės valdytojas- savininkas yra V. J., gim. 1984-05-01 (b. l. 20).

V. J. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., nes jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Byloje nustatyta V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėją neigiamai charakterizuoja, kad praeityje baustas transporto srityje už padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į pažeidėjo V. J. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo elgesį iki nagrinėjamo pažeidimo padarymo, skirtina mažesnė bauda nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam šešių šimtų eurų (600 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.