Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-09-03 · Civilinė byla Nr. e2-2301-514/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-03
Bylos Nr.
e2-2301-514/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
A. P.
Trečiasis asmuo
Ž. S.
Civilinė byla Nr. e2-2301-514/2020Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00657-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.3.7.2.1; 1.3.8.15; 3.2.7.1; 3.2.8.5
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 3 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo Ž. S., dėl neturtinės žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 12 000 Eur neturtinės žalos, padarytos nelaimingo atsitikimo metu ieškovui dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbdaviui neužtikrinus darbuotojų saugos, atlyginimo.

Atsakovė ir trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

2020 m. rugsėjo 2 d. teisme gauta šalių 2020 m. rugpjūčio 28 d. sudaryta taikos sutartis, kurią šalys, siekdami tarpusavio nuolaidomis išspręsti ginčą ir užbaigti visus esamus ir (ar) galimus nesutarimus, prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės teisinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama (CK 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

ieškovo A. P. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo A. P. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos direktoriaus Ž. S., 2020 m. rugsėjo 2 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas tarp šalių civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas A. P. ir atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas 300051485, atstovaujamas direktoriaus Ž. S. susitarė, kad 2018 m. liepos 30 d. ieškovui A. P. nelaimingo atsitikimo darbe metu padaryta neturtinė žala sudaro 6 000 Eur (šešis tūkstančius Eur) ir šią žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygins sekančia tvarka:

1.1. iki 2020 m. spalio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.2. iki 2020 m. lapkričio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.3. iki 2020 m. gruodžio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.4. iki 2021 m. sausio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.5. iki 2021 m. vasario 1 d. sumokės 500 Eur;

1.6. iki 2021 m. kovo 1 d. sumokės 500 Eur;

1.7. iki 2021 m. balandžio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.8. iki 2021 m. gegužės 1 d. sumokės 500 Eur;

1.9. iki 2021 m. birželio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.10. iki 2021 m. liepos 1 d. sumokės 500 Eur;

1.11. iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. sumokės 500 Eur;

1.12. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. sumokės 500 Eur.

Viso 6 000 Eur.

2. Ieškovas A. P. sutinka, kad esant galimybei, atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ žalos atlyginimą, numatytą šios sutarties 1 punkte, sumokėtų anksčiau nei šioje sutartyje nurodyti terminai. Žalos atlyginimas ieškovui A. P. mokamas sutartimi numatytas išmokas pervedant į jo asmeninę sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB.

3. Ieškovas patvirtina ir garantuoja, kad, pasirašius šią Taikos sutartį, ateityje atsakovei nereikš jokių reikalavimų dėl netesybų priteisimo ir/ar žalos atlyginimo, susijusių su ieškinyje ir/ar jo prieduose bei kitoje civilinės bylos medžiagoje nurodytų aplinkybių.

4. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ iki 2020 m. rugsėjo 3 d. sumokės ieškovui A. P. 1 000 Eur (vieną tūkstantį Eur) advokato atstovavimo išlaidų už procesinių dokumentų šioje byloje paruošimą ir atstovavimą byloje.

Civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo Ž. S., dėl neturtinės žalos atlyginimo nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė