- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-214-674/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00228-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą kurioje protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G. 2011-02-16 Lietuvos valstybinės atkūrimo dieną prie savo namo adresu .(duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
S. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino , paaiškino, kad vėliavos neturi. Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
S. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu ir fotokortele (b.l. 3, 4).
S. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 188¹ str. 1 d.,
nutarė:
S. G. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui