Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

T. T. N. T., gimusi (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi 5 klasių išsilavinimą, nesusituokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

B.T.N.S., gimusi (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi 6 klasių išsilavinimą, nesusituokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

O. N. T., gimusi (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr.(duomenys neskelbtini)8, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi 8 klasių išsilavinimą, neištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H.T.V., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 7 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

T.H.Q., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 7 klasių išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

D.V.N., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 2 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

D.N.N., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 10 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d., 300 str. 2 d.,

B.N.S., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

T. N. D., gimęs (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. 186876505, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H.P.T., gimusi (duomenys neskelbtini), atpažinimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi 6 klasių išsilavinimą, neištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti Vietname (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

I. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, kaltinamas pagal LR BK 292 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., D.N.N., B.N.S., T. N. D., H.P.T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-07-15 tarp 6 val. ir 6.25 val. Švenčionių r. Švenčionių seniūnijoje ties Čepukėnų k., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1430 ir 1431, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Taip pat D.N.N. laikė ir gabeno netikrą asmens tapatybės kortelę: nuo 2015-07-15 tarp 6 val. ir 6.25 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, Švenčionių r. Švenčionių seniūnijoje ties Čepukėnų k., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1430 ir 1431 neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sieną, laikė ir gabeno netikrą Vietnamo Socialistinės Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 187415020, kol ši 2015-07-15 12.20 val. buvo rasta ir paimta VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės tarnybinėse patalpose, esančiose Vilniaus g. 76 Ignalinos m., atliekant kaltinamojo kratą, tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 2 d.

Kaltinamasis I. A. neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius: 2015-07-15 tarp 6 val. ir 6.25 val. Švenčionių r. Švenčionių seniūnijoje ties Čepukėnų k., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1430 ir 1431, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai vedė dešimt gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečių – T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., B.N.S., T. N. D., H.P.T., D.N.N., tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 1 d.

Kaltinamoji T. T. N. T. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. gegužės mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Angliją. 2015-07-12 išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežta klaidžiojo apie dvi paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, ją su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (I t. b.l. 83-86).

Kaltinamoji B.T.N.S. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. vasario mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją susirasti darbą. 2015-07-11 išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežta klaidžiojo apie dvi paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, ją su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (I t. b.l. 103-106).

Kaltinamoji O. N. T. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. gegužės mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją. 2015-07-12 išvyko iš Maskvos, važiavo automobiliu, atvežta klaidžiojo apie dvi paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, ją su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai ( II t. b.l. 53-54, 58-59).

Kaltinamasis H.T.V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. gegužės mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją susirasti darbą. 2015-07-10 automobiliu išvyko iš Maskvos, atvežtas miške sutiko dar vieną vietnamietį ir klaidžiojo apie tris paras, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jį su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (I t. b.l. 122-125).

Kaltinamasis T.H.Q. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2013 m. vasarą atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, vėliau iki 2015-07-09 buvo Vladivostoko mieste. Į Maskvą sugrįžo ketindamas toliau vykti į Lenkiją ieškoti geriau apmokamo darbo. 2015-07-12 automobiliu išvyko iš Maskvos, pakeliui į automobilį įsėdo dar keturi ar penki vietnamiečiai. Prie miško vairuotojas pasakė išlipti. Jie klaidžiojo apie tris paras miške, sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyriškį. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jį su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (II t. b.l. 15-16).

Kaltinamasis D.V.N. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. birželio mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją susirasti darbą. 2015-07-11 išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežtas klaidžiojo apie tris paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jį su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (II t. b.l. 35-38).

Kaltinamasis D.N.N. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-07-09 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą ketindamas toliau vykti į Lenkiją ieškoti geriau apmokamo darbo. 2015-07-12 automobiliu su dar trimis vietnamiečiais išvyko iš Maskvos. Atvežtas kartu su bendrakeleiviais ėjo nurodyta kryptimi, sutiko dar kelis vietnamiečius, po to visi klaidžiojo apie dvi paras, kol buvo sulaikė pasieniečių. Visą šį laiką jis turėjo netikrą asmens tapatybės kortelę, pagal kurioje nurodytus gimimo metus jis yra nepilnametis. Šią kortelę jam įteikė tėvai paaiškindami, kad Europos Sąjungoje sulaikyti nepilnamečiai paleidžiami. Jis žinojo, kad turi suklastotą asmens tapatybės kortelę ir ją laikė (II t. b.l. 85-88, 94-95).

Kaltinamasis B.N.S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2014 m. balandžio mėn. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją susirasti darbą. 2015-07-09 išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežtas klaidžiojo apie tris paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jį su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (II t. b.l. 108-111).

Kaltinamasis T. N. D. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-07-12 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą ketindamas toliau vykti į Lenkiją ieškoti geriau apmokamo darbo. 2015-07-12 išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežtas buvo kartu su dar dviem Vietnamo šalies piliečiais ir klaidžiojo apie tris paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, jį su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (II t. b.l. 129-130).

Kaltinamoji H.P.T. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-07-12 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą ketindama šį miestą apžiūrėti. 2015-07-12 gavusi trumpą tekstinę žinutę išvyko iš Maskvos miesto. Važiavo automobiliu, atvežta klaidžiojo apie dvi-tris paras miške, jame sutiko kitus Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius ir vieną europietiškos išvaizdos vyrą. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, ją su kitais minėtais Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais ir europietiškos išvaizdos vyru sulaikė pareigūnai (II t. b.l. 148-149).

Kaltinamasis I. A. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad sutiko su asmens vardu Rizvanas pasiūlymu neteisėtai kirsti Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sienas, kad galėtų vėliau patekti į Vokietiją pas savo brolį. 2015-07-13 kaltinamasis ir asmuo vardu Rizvanas išvyko iš Maskvos miesto į Baltarusiją. Važiavo dviem automobiliais, viename vyko kaltinamasis, o kitame buvo Vietnamo valstybės piliečiai. Atvykus į Baltarusiją jis ir Vietnamo šalies piliečiai išlipę iš automobilių ėjo miškinga vietove. 2015-07-15 ryte asmuo vardu R. perdavė kompasą I. A. ir pasišalino prieš tai paaiškinęs, kad kaltinamasis eitų pagal kompaso nurodymus, o Rizvanas visus paimsiantis automobiliu jiems išėjus į kelią. Paėjėjęs apie vieną kilometrą jis pamatė pasienio pareigūnus ir prie jų pats priėjo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (1 t. b.l. 50-51).

Kaltinamųjų T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., D.N.N., B.N.S., T. N. D., H.P.T., I. A. kaltė padarius nusikaltimus, be jų prisipažinimo, įrodyta VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės jaunesniojo specialisto Rimanto Rumbučio 2015-07-15 tarnybiniame pranešime dėl sulaikytų asmenų (I t. b.l. 6-7), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės vyresniojo pasieniečio Mindaugo Subatkevičiaus 2015-07-15 tarnybiniame pranešime dėl valstybės sienos pažeidimo (I t. b.l. 8), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės vyresniojo pasieniečio Gintaro Streikaus 2015-07-15 tarnybiniame pranešime dėl rastų dokumentų (I t. b.l. 12), 2015-07-15 apžiūros protokole (I t. b.l. 13-16), liudytojo Rimanto Rumbučio 2015-07-17 apklausos protokole (I t. b.l. 19-20), liudytojo Mindaugo Subatkevičiaus 2015-07-20 apklausos protokole (I t. b.l. 23-24), liudytojo Rimanto Rumbučio 2015-07-17 apklausos protokole (I t. b.l. 19-20), liudytojo Gintaro Streikaus 2015-07-21 apklausos protokole (I t. b.l. 27-28), Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 85/15(01) (I t. b.l. 32-35),2015-07-16 daiktų apžiūros protokole (II t. b.l. 153-156) esančiais duomenimis. Kaltinamojo D.N.N. kaltė taip pat įrodyta 2015-07-15 asmens kratos protokole ( II t. b.l. 72-73), 2015-07-20 daiktų apžiūros protokole (b.l. 74-76), VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos kriminalistinių tyrimų skyriaus 2015-07-30 specialisto išvadoje Nr. 9-1058 (II t. b.l. 80-81) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., D.N.N., B.N.S., T. N. D., H.P.T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Taip pat byloje nustatyta, kad kaltinamasis D.N.N. laikė ir gabeno netikrą asmens tapatybės kortelę, todėl kaltinamojo veika šioje dalyje teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 300 str. 2 d. Nustatyta, kad kaltinamasis Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai perėjo 2015-07-15 tarp 6 val. ir 6.25 val., todėl laikoma, kad nuo šio laiko laikė ir gabeno suklastotą asmens tapatybės kortelę. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nustatytas laikas, nuo kada kaltinamasis laikė ir gabeno suklastotą asmens tapatybės kortelę, kaltinimas šioje dalyje patikslinamas.

Nustatyta, kad kaltinamasis I. A. neteisėtai per Lietuvos Respublikos sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., B.N.S., Tai N. D., H.P.T., D.N.N., todėl kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 292 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes kaltinamiesiems T. T. N. T., B.T.N.S., O. N. T., H.T.V., T.H.Q., D.V.N., B.N.S., T. N. D., H.P.T. atsižvelgiama į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padarę, į kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupė, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo laikas.

Skiriant bausmę kaltinamajam D.N.N. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi jas padaręs, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 291 str. 1 d., padarė bendrininkų grupė, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmą kartą, padarė vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo laikas.

Skiriant bausmę kaltinamajam I. A. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padaręs, į tai, kad kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmą kartą, padarė apysunkį nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, esantys VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriuje (Medininkų k. Vilniaus r.) (b.l. 80-81), – Vietnamo Socialistinės Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. 187415020, išduota 2015-03-06 Nguyen Ngoc Dung vardu, kaip uždraustos veikos padarymo priemonė ir rezultatas, konfiskuojama. Esant VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriaus prašymui, asmens tapatybės kortelė Nr. 187415020 perduodama Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriui kaip metodinė priemonė specialistų mokymams ir tarnybinei veiklai atlikti (LR BK 72 str., LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. T. N. T. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. T. N. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją T. T. N. T. laikyti atlikusia bausmę.

B.T.N.S. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir B.T.N.S. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją B.T.N.S. laikyti atlikusia bausmę.

O. N. T. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. N. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją O. N. T. laikyti atlikusia bausmę.

H.T.V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H.T.V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H.T.V. laikyti atlikusiu bausmę.

T.H.Q. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T.H.Q. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T.H.Q. laikyti atlikusiu bausmę.

D.V.N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D.V.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį D.V.N. laikyti atlikusiu bausmę.

D.N.N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D.N.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą,

pripažinti kaltu pagal LR BK 300 str. 2 d. ir nubausti areštu 15 (penkiolikai) parų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D.N.N. paskirti areštą 10 (dešimčiai) parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinus visiškai jas sudedant, paskirti D.N.N. galutinę bausmę – areštą 10 (dešimčiai) parų ir 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą (bauda vykdoma atskirai). Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, D.N.N. išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai) ir nuteistąjį D.N.N. laikyti atlikusiu bausmės dalį – baudą.

B.N.S. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir B.N.S. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį B.N.S. laikyti atlikusiu bausmę.

T. N. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. N. D. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T. N. D. laikyti atlikusiu bausmę.

H.P.T. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H.P.T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-15 iki 2015-07-16 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją H.P.T. laikyti atlikusia bausmę.

I. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 292 str. 1 d. ir nubausti areštu 90 (devyniasdešimčiai) parų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, I. A. paskirti galutinę bausmę - 60 (šešiasdešimties) parų trukmės areštą. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką -2015-07-15, bei suėmimo laiką nuo 2015-07-16 iki 2015-09-02.

Kardomąją priemonę – suėmimą - palikti iki 2015-09-12.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, esančius VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriuje, Medininkų k. Vilniaus r. – Vietnamo Socialistinės Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 187415020, išduotą 2015-03-06 Nguyen Ngoc Dung vardu, kaip uždraustą veikos padarymo priemonę ir rezultatą, konfiskuoti. Asmens tapatybės kortelę Nr. 187415020 perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriui kaip metodinę priemonę specialistų mokymams ir tarnybinei veiklai atlikti.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.