Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi K. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, baustas, nuobauda galioja,

2011 m. gruodžio 2 d. apie 13 val., būdamas girtas, nustatytas 1,69 prom. girtumas, savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), mažamečių podukros vaikų P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, tuo pažeisdamas vaikų teises.

Pažeidėjas K. Ž. kaltę pripažino ir paaiškino, kad sukonfliktavo su žmonos motina, dėl ko sukėlė triukšmą, keikėsi, apstumdė podukrą bei jos vaikus (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo veiką įrodo byloje surinkta medžiaga – informacinis pranešimas (b.l. 5), paaiškinimai (b.l. 6, 8), girtumo nustatymo pažyma (b. l. 10).

Pažeidėjo K. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs teisės pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas K. Ž. baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant vidutinio dydžio baudą (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutarė:

K. Ž. pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. nubausti 50 (penkiasdešimties) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.