Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados nepilnamečių reikalų inspektorių grupės vyresnysis specialistas 2014-06-04 Ž. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 41P-13281908-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad Ž. B. 2013 m. rugsėjo 30 d. 20.57 val. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams, t. y., 2013 m. rugsėjo 30 d. 20.57 val. jos sūnus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia žiebtuvėliu padegė namo, esančio (duomenys neskelbtini), laukines laiptinės duris.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.

Administracinės nuobaudos skyrimo terminus reglamentuoja ATPK 35 straipsnis. ATPK 35 straipsnio 1 dalis numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. ATPK 35 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio 1-2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos [...].

Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad to paties straipsnio 2 dalies nuostatos įtvirtina, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš bylos aplinkybių matyti, kad joks procesinis sprendimas baudžiamojoje byloje nei Ž. B., nei D. B. atžvilgiu priimtas nebuvo. Todėl remiantis nurodytomis teisės normomis bei įvertinus tai, jog protokole kaip galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo data nurodyta 2013 m. rugsėjo 30 d., administracinė nuobauda turėjo būti paskirta iki 2014 m. kovo 30 d. arba iki šios datos terminas skirti administracinę nuobaudą turėjo būti pratęstas. Šiaulių apskrities VPK iš Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros raštą Nr. S5-13953 „Dėl administracinės atsakomybės taikymo“ gavo 2014 m. kovo 4 d., tačiau administracinės nuobaudos skyrimo termino nepratęsė. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kad ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka būtų pratęstas terminas nuobaudai paskirti, todėl pripažintina, jog yra pasibaigęs ATPK 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

Administracinės nuobaudos skyrimo termino suėjimas administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną daro negalimą. Dėl šios priežasties administracinė byla, iškelta Ž. B., remiantis ATPK 250 straipsnio 7 punktu, nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 7 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį nutraukti pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.