Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Juozo Syko pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

O. L., gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Šilutė, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 19 d., apie 17:35 val. Neringos mieste, kelio Smiltynės plentas- Nida 9 kilometre esančiame Neringos savivaldybės administracijos Alksnynės kontrolės poste, Alksnynės g. 2, Neringa, maršrutiniame autobuse, vykusiame maršrutu Nida- Smiltynė, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato Viešosios tvarkos poskyrio Patrulių būrio patruliui A. P. ir vyresniajam patruliui V. S. pareikalavus išlipti iš maršrutinio autobuso, nes, būdamas neblaivus, necenzūriniais keiksmažodžiais įžeidinėjo autobuso vairuotoją, keikdamasis įvairiais necenzūriniais bei neetiškais žodžiais, įžeidinėjo savo pareigas atliekančius ir policijos tarnybinę uniformą vilkintį policijos pareigūną A. P. ir neuniformuotą policijos pareigūną V. S.. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jų nenutraukė ir toliau policijos pareigūnų A. P., V. S. atžvilgiu vartojo neetiškus, necenzūrinius, nepadorius, bei asmenybę žeminančius žodžius bei keiksmažodžius, taip įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus A. P. ir V. S..

Įtariamasis O. L. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad 2012 m. liepos 19 d. jis su draugu A. V. atvyko į Neringą, Juodkrantę, kur su pažįstamais vartojo alkoholį. Apie 14:00 val. su A. V. nuėjo į Juodkrantės autobusų stotį, kur įsėdo į autobusą, važiuojantį į Klaipėdą. Tuo metu jis jautėsi girtas. Važiuojant užmigo, atsibudo Alksnynės kontrolės poste. Pamena tik, kaip buvo vedamas į Alksnynės kontrolės postą, juos vedė du policijos pareigūnai, kurių vienas buvo uniformuotas, kitas- ne. Poste A. V. buvo uždėti antrankiai, jo atžvilgiu antrankiai panaudoti nebuvo. Policijos pareigūnams nurodė ne savo vardą ir pavadę, t.y. prisistatė kitu asmeniu – t.y. T. Š., o A. V. pasakė tikrą savo vardą ir pavardę. Poste jis pradėjo aiškintis, už ką jį sulaikė. Policijos pareigūnai nurodė, kad jie priešinosi ir įžeidinėjo juos. Laikotarpio nuo to, kai užmigo iki kol buvo atvestas į Alksnynės kontrolės postą nepamena dėl to, kad buvo neblaivus ir autobuse buvo užmigęs. Neatmeta galimybės, kad būdamas neblaivus galėjo įžeisti policijos pareigūnus. Nuoširdžiai gailisi, nuoširdžiai atsiprašo policijos pareigūnų (b.l. 40, 98).

Liudytojas J. D. parodė, kad 2012 m. liepos 19 d., apie 14:50 val., važiuojant maršrutu Nida- Smiltynė, į jo vairuotą autobusą Juodkrantėje įsėdo du akivaizdžiai neblaivūs jaunuoliai. Galinėje maršruto stotelėje Smiltynėje jis pamatė, kad vaikinai neišlipo iš autobuso, miega. Jis juos bandė pažadinti, tačiau vaikinai jį pradėjo įžeidinėti įvairiais necenzūriniais keiksmažodžiais, atsisakė išlipti iš autobuso. 17:00 val. maršrutu Smiltynė-Klaipėda važiavo iš Smiltynės į Nidą ir pakeliui sustojo Neringos savivaldybės administracijos Alksnynės kontrolės poste, esančiame Alksnynės g. 2, Neringa. Poste paprašė policijos pareigūno pagalbos, jiems paaiškino situaciją. Poste buvo vienas policininkas su uniforma, kitas buvo be uniformos, pažįsta, kad tai Juodkrantėje gyvenantis policininkas. Atidarius vidurines autobuso duris, policininkai įlipo per jas į autobusą, o jis įlipo per priekines ir tokiu būdu buvo už policininkų nugaros. Matė, kaip policijos pareigūnai prisistatė, pareikalavo vaikinų išlipti iš autobuso, bet jie, atsibudę, atsisakė išlipti, pradėjo įvairiais keiksmažodžiais įžeidinėti policijos pareigūnus. Pareigūnams bandant pakelti vaikinus iš sėdynės, matė kaip vienas jų (kuris - neprisimena) bandė įspirti policininkui į koją. Policijos pareigūnams vaikinus išvedus iš autobuso, toliau nuvažiavo maršrutu į Nidą (b.l. 21).

Nukentėjusysis A. P. parodė, kad 2012 m. liepos 19 d. dirbo Klaipėdos apskrities VPK Neringos policijos komisariato Viešosios tvarkos poskyrio Patrulių būrio patruliu Neringos savivaldybės administracijos Alksnynės kontrolės poste, esančiame Alksnynės g. 2, Neringa, Apie 17:35 val. prie kontrolės užtvarų privažiavo ir sustojo iš Smiltynės į Nidą važiuojantis maršrutinis autobusas, iš kurio išlipęs vairuotojas J. D. kreipėsi į jį, pranešdamas, kad autobuse yra du vaikinai (jaunuoliai), kurie yra akivaizdžiai neblaivūs ir kurie paprašyti išlipti maršruto Nida-Smiltynė galinėje stotelėje Smiltynėje neišlipo, į jo raginimus palikti autobusą nereagavo, jį keleivių akivaizdoje išplūdo įvairiais necenzūriniais keiksmažodžiais. Tuo pačiu metu Alksnynės kontrolės poste buvo ir ne tarnybos metu, neuniformuotas Klaipėdos apskrities VPK Neringos policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio vyresnysis patrulis V. S.. Jis paprašė V. S. nueiti kartu iki autobuso, nes vairuotojas iš karto perspėjo apie tai, kad autobuse buvo du neblaivūs jaunuoliai. Į autobusą įlipo per vairuotojo atidarytas vidurines duris, V. S. įlipo į autobusą paskui jį. Autobuse pamatė nuo vidurio link galinių sėdynių sėdinčius du vaikinus, kurie miegojo. Vairuotojas juos nurodė kaip vaikinus, atsisakiusius išlipti iš autobuso galinėje Smiltynės stotelėje ir išplūdusius jį necenzūriniais žodžiais. Priėjęs prie vieno iš vaikinų, kaip vėliau buvo nustatyta – A. V., sėdėjusio arčiau praėjimo, pabandė jį pažadinti. A. V. gana greitai atsibudo ir iš karto pradėjo koliotis įvairiais necenzūriniais keiksmažodžiais, o jam pareikalavus išlipti iš autobuso, tęsė koliojimus necenzūriniais keiksmažodžiais. Tuo metu atsibudo ir jo draugas- kaip nustatyta vėliau - O. L., kuris taip pat pradėjo jį įžeidinėti. Jis bandė pakelti iš sėdynės sėdintį A. V., tačiau pastarasis priešinosi. Po to, kai jam pavyko A. V. ištraukti iš sėdynės, šis pradėjo spardytis, stengdamasis pataikyti A. P. į kojas, kelis kartus koja, apauta batu, jis įspyrė A. P. į kojas, dėl ko buvo sukeltas fizinis skausmas. A. V. toliau priešinosi, spardėsi, vedamas iš autobuso, ir visą laiką keikėsi įvairiais necenzūriniais, neetiškais, įžeidžiančiais keiksmažodžiais. V. S. jėga teko išvesti taip pat besipriešinantį O. L., kuris stengėsi ištrūkti, spardėsi, vengė sulaikymo, keikėsi kaip ir A. V. įvairiais necenzūriniais keiksmažodžiais. Kadangi A. V. aktyviais veiksmais priešinosi, prie Alksnynės kontrolės posto pastato jam buvo panaudotos spec. priemonės - antrankiai. Antram sulaikytajam O. L. antrankiai nebuvo panaudoti, nes neturėjo antrų antrankių. Po to abu vaikinus įvedė į kontrolės postą. Apie įvykį informavo budėtoją. Iki atvykstant ekipažui, abu vaikinai kelis kartus melavo savo vardus ir pavardes, nuolat jį ir V. S. įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais keiksmažodžiais, grasino fiziniu susidorojimu, kad išmes iš darbo, nes pažįsta įtakingus policijos asmenis. Bandant patikrinti jo girtumą, A. V. visaip trukdė tai atlikti, o O. L. pasitikrino alkoholio matuokliu, jam buvo nustatytas 1,16 prom. girtumas, tačiau jis tuomet buvo sumelavęs savo anketinius duomenis ir prisistatė kaip T. Š., kas buvo pažymėta ir ant alkoholio matuoklio kvito. Neringos PK budėtojų dalyje buvo nustatyta tikra T. Š. prisistačiusio vaikino asmenybė- tai O. L. (b.l. 14).

Analogiškus parodymus davė ir nukentėjusysis V. S. (b.l. 16).

Liudytojas G. S. parodė, kad 2012-07-19 jis dirbo Alksnynės kontrolės poste kontrolieriumi. Apie 17:30-18:00 val., prie posto sustojo iš Smiltynės važiuojantis autobusas, kurio vairuotojas J. D. priėjo prie tą dieną poste dirbusio patrulio A. P. ir neuniformuoto patrulio V. S., kuris tą dieną nedirbo. J. D. paprašė jų pagalbos, nes autobuse du neblaivūs jaunuoliai atsisakė išlipti iš autobuso, jį įžeidinėjo. A. P. paprašė V. S. padėti išvesti iš autobuso vaikinus ir abu įlipo į autobusą. Kas vyko autobuse-nematė, nes buvo savo darbo vietoje-poste. Po kokios minutės A. P. ir V. S. išvedė du vaikinus, kurie akivaizdžiai jiems priešinosi, keikėsi įvairiais keiksmažodžiais. Vėliau jis užsidarė tarnybinėse patalpose ir kas vyko vėliau-nematė, tik girdėjo, kaip sulaikyti vaikinai daužėsi, šūkavo, keikėsi (b.l. 23-24).

2012-07-19, 17.51 val., O. L. nustatytas 1,16‰ (promilės) girtumas (b.l. 9, 10).

Motyvuojamoji dalis

O. L. kaltė visiškai įrodyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

O. L. padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - įvykdytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formą ir rūšį - nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę - nusikalto pirmą kartą.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam skirtina prokuroro pareiškime nurodyto dydžio bauda.

Atsižvelgiant į O. L. prašymą, jo turtinę padėtį bei skiriamos baudos dydį, nustatytinas penkių mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

O. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnyje, paskirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 5 (penkis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 260 litų į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateikti tai patvirtinantys banko kvitai.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, O. L. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą, surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.