Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, turinčio 6 klasių išsilavinimą, dirbančio J. K. ūkyje traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. pakartotinai metų laikotarpyje panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2016 m. rugpjūčio 17 d. apie 20 val. 38 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo girtas ir nesugebėjo pasirūpinti savo mažamečiais vaikais T. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), bei D. G., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jų saugumo.

V. G. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, paaiškino, kad dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė padarius pažeidimą be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodyta bylos medžiaga: Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnės Neringos Slavinskaitės 2016-08-17 tarnybiniu pranešimu apie įvykį; V. G. 2016-10-17 rašytiniu paaiškinimu Vaiko teisių apsaugos skyriui, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-08-17 20 val. 57 min. V. G. nustatytas 2,33 prom. girtumas; 2016-08-17 vaikų perdavimo ir priėmimo aktais; vaikų T. G., E. G., R. G. ir D. G. gimimo liudijimų kopijomis, iš kurių matyti, kad V. G. yra vaikų tėvas; Joniškio rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutarimo nuorašu, iš kurio matyti, kad V. G. baustas administracine tvarka už tėvo valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams; kita bylos medžiaga.

V. G. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes įrodytas tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams – tėvo nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. V. G. nusižengė, būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už tėvo valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams pagal ATPK 181 str. 1 d.

V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į V. G. asmenybę. Teismo nuomone, skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis artimas nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

pripažinti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.