- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-13
- Bylos Nr.
- e2YT-10959-962/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05585-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- E. V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., A. R.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. V. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J. M., A. R.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja E. V. R. (toliau – ir pareiškėja) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), ji priėmė palikimą, pradėdama faktiškai turtą valdyti.
Nurodo, kad po sutuoktinio mirties nei ji, nei mirusiojo vaikai J. M., A. R. (suinteresuoti asmenys byloje) nesikreipė į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama turtą valdyti – liko gyventi santuokos metu įgytame bute, rūpinasi turtu, moka mokesčius, naudojasi palikėjo daiktais, jais disponuoja. Kiti įstatyminiai įpėdiniai – miruosiojo vaikai J. M., A. R. (suinteresuoti asmenys byloje) nesikreipė į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, neprieštarauja, jog palikimą priimtų jų motina – pareiškėja E. V. R.
Suinteresuotai asmenys J. M., A. R. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), būdamas santuokoje su E. V. R., santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), vaikai – J. M. (R.), A. R. Po A. R. mirties paveldėjimo byla neužvesta. A. R. ir E. V. R. santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties E. V. R. gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), moka mokesčius už šiam butui teikiamas paslaugas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.13 straipsnis nustato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Pabrėžtina, kad palikimo negalima priimti dalimis, t. y. jeigu įpėdinis pradeda valdyti kokią nors palikimo dalį, tai jis laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnis).
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad po A. R. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta, mirusiojo sutuoktinė E. V. R. po jo mirties likusį palikimą – sutuoktinio asmeninius bei namų apyvokos daiktus, santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą faktiškai valdė, juo naudojosi bei rūpinosi kaip savo turtu, mokėjo mokesčius. Šie faktiniai pareiškėjos veiksmai patvirtina, kad ji siekė įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise, t. y. pareiškėja priėmė sutuoktinio palikimą pradėjusi turtą faktiškai valdyti. Suinteresuoti asmenys J. M. ir A. R., būdami palikėjo pirmos eilės įpėdiniais pagal įstatymą, prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto nepareiškė.
Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjai, ji galės įgyvendinti savo, kaip įpėdinės, teises paveldėjimo byloje (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkinamas (CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė E. V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė mirusiojo palikimą faktinio valdymo būdu.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.