Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2015-05-11, lankymosi šeimoje metu, buvo neblaivi, nustatytas 2,72 promilės girtumas. Namuose buvo ir M. K. mažametis sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuriuo sutiko pasirūpinti senelis. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu A10-27638-15(2.13.2.6-AD15); šeimos aplankymo aktu; alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 2,72 promilės girtumas); pažyma dėl informacijos pateikimo apie M. K. šeimą, įrašytą į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad kalta prisipažįsta. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. K. įvykdė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji anksčiau administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytą pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda įspėjimas.

LR ATPK 37² str. numatyta, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus pateikė prašymą skirti įpareigojimą išklausyti M. K. bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, teismas mano, kad šiuo atveju yra tikslinga įpareigoti M. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 31 str., 37² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Pagal ATPK 37² str., įpareigoti M. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti pažeidėjai, kad įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje (Pedagoginėje – psichologinėje tarnyboje, adresu A. Vivulskio g. 2A, Viliuje) užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalies dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdymo kontrolę pavesti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.