Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-09-16 · Byla Nr. A2.9.-1240-665/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-16
Bylos Nr.
A2.9.-1240-665/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
V. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1240-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01045-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 16 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbiami), a.k. (duomenys neskelbiami)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbiami) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-09-01, 18.45 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbiami), pasirodė neblaivus (1,24 prom. alkoholio), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę svirduliavo kelio važiuojamąją dalimi. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. S. paaiškinimo nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą, kaltę pripažino. Be to, V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno V. J. tarnybiniu pranešimu.

Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. S. ne mažiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., be to yra baustas ir pagal kitus ATPK straipsnius, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, todėl jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areštas trumpesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 5 (penkių) parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė