- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-352-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00286-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-28, 21 val. 13 min. (duomenys neskelbtini) D. K. žinomai melagingai iškvietė spec. tarnybą-policiją.
Šiais savo veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
D. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Iš rašytinio D. K. paaiškinimo matyti, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, jos kaltė įrodyta Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės J. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d.5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į D. K. padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina didesnė nei ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
D. K. įpareigotina Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti vieno šimto dvidešimt eurų (120 Eur) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-352-299/2016; ROIK : 16056168350).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Įpareigoti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos atlyginti 2,12 Eur turtinį nuostolį Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190453332, buveinės adresas: Gedimino g. 17, LT-72237 Tauragė, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.