Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, transporto priemonės savininkui J. L. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. C., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vairuotoju, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lenkijos pilietis S. C. 2013-04-24, apie 04:30 val., vykdamas krovininiu automobiliu DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimą krovininio automobilio salone po galinės sienelės apdaila ir stoge, po stogo vidine apdaila buvo rasta paslėpta 150 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“ ir 150 pakelių cigarečių „LIFA MENTHOL SUPERSLIMS“ su filtru ir Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 2278,50 Lt (17,53 MGL). S. C. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

S. C. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad cigaretes vežė sau ir savo žmonai, turi du nepilnamečius vaikus, jo darbo užmokestis per mėnesį apie 300 eurų, pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl ko labai gailisi. Cigaretes paslėpė po ištisine automobilio stogo ir sienelės danga, tai yra, vienoje vietoje.

Automobilio savininkas J. L. K. prašo nekonfiskuoti transporto priemonės, nes apie pažeidimą jam nebuvo žinoma, be to, krovininiame automobilyje cigaretės buvo paslėptos be savininko žinios, pažeidėjas pas jį dirba gana trumpai, tik 3 mėnesius, pakaitiniu vairuotoju. Jam žinoma, kad materialinė pažeidėjo padėtis labai sunki.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8001769 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. C. neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 2278,50 Lt (17,53 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidėjas baudžiamas pirmą kartą, įvertinama ir tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio minimali bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 str. 2 d. sankciją nėra privalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas sprendžia atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Konstitucinio Teismo oficialiai formuojama doktrina, kad konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000 m. gruodžio 6 d., 2001 m. spalio 2 d., 2004 m. sausio 26 d., 2005 m. lapkričio 3 d., 2005 m. lapkričio 10 d., 2008 m. sausio 21 d., 2008 m. kovo 15 d., 2008 m. rugsėjo 17 d., 2009 m. balandžio 10 d. nutarimai). Teismas, įvertinęs sulaikytų prekių vertę, taip pat tai, kad S. C. gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, kontrabandai slėpti panaudojo krovinio automobilio DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ertmes, transporto priemonėje nebuvo specialiai įrengtos slėptuvės, pažeidimas padarytas be transporto priemonės savininko žinios, o tokį cigarečių kiekį įmanoma gabenti ir be krovininio automobilio pagalbos, vadovaudamasis teisingumo, protingumo, sąžiningumo ir proporcingumo kriterijais mano, jog ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir neskiriant papildomos nuobaudos - transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

S. C. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 150 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“ ir 150 pakelių cigarečių „LIFA MENTHOL SUPERSLIMS“ su filtru ir Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 2278,50 Lt (17,53 MGL), konfiskavimu.

Krovininį automobilį DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintini savininkui J. L. K. ar jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.