- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- e2-217-477/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01341-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Atsakovas
- J. S.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal M. L. ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas su atsakove 2023-04-05 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovei 500 Eur. Paskolą atsakovė turėjo grąžinti iki 2023-08-05, bei sumokėti ieškovui 400 Eur atlygį už naudojimąsi paskola.
Atsakovė iki ieškinio pateikimo teismui 2024-11-06, paskolos ieškovui negrąžino, taip pat nesumokėjo atlygį už naudojimąsi paskola. Dėl laiku negrąžintos paskolos, ieškovas neuždirbo 450 Eur, kuriuos būtų uždirbęs, atsakovės grąžintus pinigus paskolinęs kitam asmeniui.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės viso 1 350 Eur (500 + 400+450 = 1 350).
Atsiliepimas
Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Prie atsiliepimo pateikė du pavedimus patvirtinančius, kad grąžino ieškovui 400 Eur.
Šalies argumentai
Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama ieškovui nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu, atsakovė pilnai pripažino ieškinį.
Kaip matyti iš ieškinio, jo priedų, atsiliepimo ir atsakovės paaiškinimų posėdžio metu, tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta atlygintinė paskolos sutartis. Atsakovė patvirtino, kad pinigai jai buvo perduoti, tačiau dėl susidariusių aplinkybių, ji negalėjo sutartyje nustatytu terminu grąžinti ieškovui pinigus bei sumokėti atlygį už paskolą. Prie atsiliepimo, atsakovė pateikė du mokėjimo pavedimus, iš kurių matyti, kad po ieškinio pateiki teismui, ieškovui grąžino 400 Eur (2023-11-10 ir 2023-12-15). Tiek atsiliepime tiek posėdžio metu, atsakovė pripažino bylos nagrinėjimo dienai, skolinga ieškovui 950 Eur.
Šios aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jo turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 str. 1 d.).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo 14 Eur žyminį mokestį, kuris patenkinus ieškinį, priteistinas iš atsakovės ieškovui.
Byloje buvo patirtos pašto išlaidos - 7,93 Eur, kurios patenkinus ieškinį, priteistinos valstybei iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 392 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš J. S. 950 Eur skolą M. L. naudai.
Priteisti iš J. S. 14 Eur. žyminio mokesčio išlaidų, M. L..
Priteisti iš J. S. 7,93 Eur pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.