- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-2582-503/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01679-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
dalyvaujant V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2009-04-15, apie 19.40 val., būdamas viešojoje vietoje – degalinėje adresu Geležinio Vilko g. 4, Vilniuje, buvo su palaidu šunimi. Pasirodęs viešojoje vietoje su palaidu ir be antsnukio šunimi, pažeidė 2008-09-10 Vilniaus miesto tarybos sprendimu patvirtintas Gyvūnų auginimo ir laikymo taisykles, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 110 str. 1 d.
Tyrimo metu taip pat nustatyta, jog V. S. išvedęs šunį iš degalinės patalpų puolė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino jiems, sulaikant priešinosi policijos pareigūnams, siundė šunį, t.y. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.
V. S. teismo posėdyje padaręs administracinius teisės pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
V. S. , kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinių teisės pažeidimų bylą, surinkta ikiteisminio tyrimo medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnes nuobaudas, nei numatyta LR ATPK 174 str., ir 187 str. 2 d., sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 33 str., 110 str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d., 174 str., ir 187 str. 1 d., galutinai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.