Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės V. Ž. ir atsakovo VšĮ „Centro poliklinika“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovui VšĮ „Centro poliklinika“ Vilniaus apygardos teismo nutartimi dalyje grąžintoje nagrinėti iš naujo dėl darbo užmokesčio nepriemokos už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 25 d. iki 2015 m. sausio 21 d., įskaitant delspinigius, priteisimo.

Teisme 2016-10-12 gautas šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių 2016-10-11 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Šalys taikos sutartimi dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti ieškovės V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo VšĮ „Centro poliklinika“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2016 m. spalio 11 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„V. Ž., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Jauniaus g. 1-8, Vilnius, toliau vadinamas Ieškove, atstovaujama advokato T. B., veikiančio pagal atstovavimo sutartį ir

VšĮ „Centro poliklinika“, juridinio asmens kodas: 125873515, adresas: Pylimo g. 3, Vilnius, toliau vadinama Atsakovu, atstovaujama advokato N. K., veikiančio pagal atstovavimo sutartį,

siekdamos taikiai išspręsti tarpusavio nesutarimus, susijusius su Ieškovės civilinėje byloje Nr. e2-3013-723/2016 Atsakovui pareikštu ieškiniu ir jo patikslinimu Vilniaus rajono apylinkės teisme dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio, delspinigių ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką priteisimo, sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) ir susitarėme dėl tokių taikos sutarties sąlygų:

1. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus nesutarimus Vilniaus rajono apylinkės teisme iškeltoje civilinėje byloje Nr. e2-3013-723/2016 ir Šalys jokių pretenzijų viena kitai neturi.

2. Ieškovė atsisako visų ieškinyje ir jo patikslinime civilinėje byloje Nr. e2-3013- 723/2016 nurodytų reikalavimų ir ateityje neturės Atsakovui jokių pretenzijų, tiesiogiai ar netiesiogiai kylančių iš darbo sutarties, įskaitant, bet neapsiribojant darbo sutarties vykdymą/nevykdymą, nutraukimą, darbo sutarties sąlygas ir kitus reikalavimus. Šalys tuo pačiu patvirtina ir pareiškia, jog ši taikos sutartis jokiu būdu neapima, nenaikina ir nekeičia jau įsiteisėjusio 2016 m. gegužės 27 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimo, priimto tarp Šalių civilinėje byloje Nr. e2A-1618-852/2016, kuriuo išspręsti Ieškovės reikalavimai dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir su tuo susiję reikalavimai.

3. Atsakovas gera valia išmoka Ieškovei 3880 EUR (tris tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt eurų) delspinigius už pavėluotai išmokėtą darbo užmokestį. Nurodyta suma yra atskaičius mokesčius ir visus privalomus mokėjimus.

4. Ieškovė sutinka su šios Taikos sutarties pagrindu Ieškovei sumokėtu delspinigių dydžiu.

5. Atsakovas šios taikos sutarties 3 punkte ir 6 punkte nurodytas sumas įsipareigoja išmokėti per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Minėtos sumos pervedamos į Ieškovės banko sąskaitą.

6. Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygina Ieškovei patirtas 3156,8 EUR (tris tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt šešis eurus ir aštuoniasdešimt euro centų) bylinėjimosi išlaidas. Atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jam pačiam ir iš kitos Šalies nepriteisiamos.

7. Šalys susitaria, kad nutraukus civilinę bylą Nr. e2-3013-723/2016, Atsakovas nemokės jokių kitokių piniginių išmokų Ieškovei, išskyrus šios taikos sutarties 3 ir 6 punktuose nurodytus mokėjimus.

8. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygins Atsakovas.

9. Šalys susitaria, kad visa informacija dėl Taikos sutarties sudarymo fakto ir Taikos sutarties sąlygų, yra konfidenciali informacija, toliau vadinama – Konfidencialia informacija. Šalis atskleidusi Konfidencialią informaciją tretiesiems asmenims privalo per 3 (tris) dienas nuo raštiško reikalavimo gavimo iš kitos šalies sumokėti kitai šaliai 4 500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) eurų dydžio piniginę baudą. Šalys susitaria, kad šios baudos dydis yra laikomas minimalia nukentėjusios Šalies patirtų nuostolių suma, kurią kita Šalis privalo kompensuoti nukentėjusiai dėl šios Taikos sutarties pažeidimo (nesilaikymo), nereikalaujant nuostolių dydį patvirtinančių įrodymų. Salys pareiškia, kad ši suma nėra per didelė bei visiškai atitinka teisingumo, sąžiningumo bei protingumo reikalavimus, todėl, įvertinant šioje Sutartyje aptartas jos sudarymo priežastis, Šalių tikruosius ketinimus, nemokėti, ir / ar reikalauti sumažinti šią sumą nėra ir nebus jokio pagrindo.

10. Šalys nurodo, kad jų nuomone, ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, taip pat patvirtina, kad nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas.

11. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną Ieškovei ir Atsakovui, ir Vilniaus rajono apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. e2-3013-723/2016.

12. Šalys prašo civilinę bylą Nr. e2-3013-723/2016 nutraukti.

13. Taikos sutarties pasekmės įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria buvo patvirtinta Taikos sutartis įsigaliojimo momento.

14. Šalys prašo Teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.“

Civilinę bylą Nr. e2-3013-723/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius