- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- e2-12923-191/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08461-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- UAB „Gelna“
- Atsakovas
- UAB „Dirbtinis pluoštas“
- Kategorijos
- 2.5.26Vežimas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Gelna“ ieškinį atsakovui UAB „Dirbtinis pluoštas“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Gelna“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Dirbtinis pluoštas“ 10747,45 Eur skolos, 121,62 Eur palūkanų, 8 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 122,00 Eur žyminio mokesčio, 968,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.
Nurodė, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinių pervežimo paslaugas. Atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovas iš dalies apmokėjo vieną sąskaitą - faktūrą ir liko skolingas ieškovui 10747,45 Eur. Ieškovas siuntė atsakovui reikalavimą sumokėti skolą, tačiau atsakovas gera valia nesumokėjo. Ieškovas paskaičiavo palūkanas - 121,62 Eur Vadovaudamasis CK 6.37 str. 6.210 str. 2 d., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 8 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovas prašo priteisti sumokėtą žyminį mokestį bei bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas pagal transporto užsakymus. Atlikus krovinių pristatymą, atsakovui buvo pateikti CMR važtaraščiai ir išrašytos PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovas iš dalies apmokėjo vieną sąskaitą - faktūrą. Ieškovas 2016-04-12 atsakovui siuntė reikalavimą sumokėti skolą.
Atsakovas PVM sąskaitų – faktūrų pilnai neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 10747,45 Eur. Ieškovas dėl praleisto termino įvykdyti piniginę prievolę paskaičiavo 121,62 Eur palūkanų.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).
Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 str.).
Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).
Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 10747,45 Eur skola ir 121,62 Eur palūkanos.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Visiems tarp ūkio subjektų sudarytiems komerciniams sandoriams, pagal kuriuos už atlyginimą perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai, taikomos palūkanos, nustatytos LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme, kuris yra specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš CK 6.210 str. (LAT 2005-06-29 konsultacija Nr. A3-130 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso normų taikymo“, Teismų praktika, 2005-07-20, Nr. 23). Taikant vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palūkanas, iš atsakovo ieškovui priteistina 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 10869,07 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis - 122,00 Eur, bylinėjimosi išlaidos advokato pagalbai apmokėti - 968,00 Eur (CPK 88 str., 93 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.305 str., CPK 424 str., 428 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Dirbtinis pluoštas“, į.k. 135154525, buveinės adresas Pramonės pr. 4, Kaunas, ieškovo UAB „Gelna“, į.k. 141749538, buveinės adresas Šilutės pl. 2, 5-as aukštas, Klaipėda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 10747,45 Eur (dešimt tūkstančių septynis šimtus keturiasdešimt septynis eurus 45 ct) skolos už krovinių pervežimą, 121,62 Eur (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą 62 ct) palūkanų, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 10869,07 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 122,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus) sumokėto žyminio mokesčio ir 968,00 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.