Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-04-02 · Byla Nr. A2.6.-316-287/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-02
Bylos Nr.
A2.6.-316-287/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
D. B.
Administracinė byla Nr.A2.6.-316-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.4-31-3-00214-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.1; 52; 52.1; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 2 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., išnagrinėjusi

D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, aukštojo išsilavinimo, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2011 m. lapkričio 2 d., 14 val. 49 min., Kelmės rajono savivaldybėje, kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 101,80 km, vairuodama automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą M. B. vardu, esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 50 km/h, viršijo leistiną greitį 57 km/h (paklaida išskaičiuota) (greičio viršijimas nustatytas stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580, 593-072/71025“, patikros liudijimo Nr. 0503192, paklaida +4 km/h), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

D. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje viršijo greitį lenkdama net kelis krovininius automobilius, dėl ko nepastebėjo gyvenvietės pradžios kelio ženklo. Greitį viršijo ne piktybiškai, o todėl, kad tą dieną lankė kapines ir turėjo nuvažiuoti dar į kelias vietoves, tačiau nenorėjo, kad sutemtų. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), laikino leidimo šaknele (b.l. 3), pačios D. B. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 4), pažeidimo fiksavimo medžiaga (b.l. 6-7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12).

D. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 8-11), neteista, dirbanti, vairuotojo stažas 37 metai, todėl, atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytą pažeidimą nustatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

D. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir ją nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6010.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė