- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2007-09-26
- Bylos Nr.
- 1A-495-397-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Valdas Vitunskas, Danguolė Šiugždinytė
- Nuteistasis
- G. D., Šakių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo
- Advokatai
- Georgijus Zavtrakovas
Teisėjas A.Rauktys Procesinio sprendimo kategorija:2.4.6.4.3.
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2007 m. rugsėjo 26 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Danguolės Šiugždinytės, Valdas Vitunskas, sekretoriaujant Vitai Beleckaitei, dalyvaujant nuteistajam G. D., gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui, prokurorei Renatai Staniulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. D. ir Šakių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro skundus dėl 2007 m. birželio 14 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo G. D. atžvilgiu nutrauktas baudžiamasis procesas dėl jam pareikštų kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str., esant Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p. nurodytiems pagrindams ir G. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2006-12-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismas nuteisė G. D. pagal BK 180 str. 2 d. už tai, kad jis 2006 m. lapkričio 15 d. apie 1 val. Patašių kaime, Kriūkų seniūnijoje, Šakių rajone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, apgaulės būdu pateko į V. K. gyvenamąjį namą ir kambaryje buvusiam V. K. ne mažiau vieną kartą kumštimi smogė į galvos sritį, tai yra jo atžvilgiu panaudojo fizinį smurtą, nesukėlusį sveikatos sutrikdymo, o V. K. išsigandus ir pabėgus iš namų, pagrobė 200 litų vertės televizorių „Sanyo" bei 150 litų vertės motopjūklą „Partner 351", tuo nukentėjusiajam V. K. padarydamas 350 litų dydžio turtinę žalą.