Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Algimanto Kukalio,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos ,,Radom LT“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-2401-1160/2024, pagal ieškovės mažosios bendrijos ,,Radom LT“ ieškinį atsakovui Š. S. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, E. D. ir Jungtinės Karalystės lizingo bendrovė MotoNovo Finance Limited,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, 2025 m. kovo 6 d. išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės MB ,,Radom LT“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-2401-1160/2024, nutarė atidėti sprendimo (nutarties) priėmimą ir paskelbimą 2025 m. balandžio 3 d. 14.30 val.

Teisėjų kolegija 2025 m. balandžio 3 d. nutarė pratęsti sprendimo (nutarties) priėmimo ir paskelbimo terminą iki 2025 m. balandžio 4 d. 10.30 val. ir galutinį procesinį sprendimą šioje byloje paskelbė 2025 m. balandžio 4 d. 10.30 val.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Kaip matyti iš bylos duomenų, procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas šioje byloje galutinai buvo atidėtas 2025 m. balandžio 4 d. 10.30 val., tačiau teisėjų kolegija, priimdama baigiamąjį teismo aktą, suklydo, nes neteisingai nurodė baigiamojo teismo akto priėmimo datą, t. y. vietoje 2025 m. balandžio 4 d. nurodė nutarties priėmimo datą 2025 m. balandžio 3 d.

Kadangi padaryta klaida ir jos ištaisymas baigiamojo teismo akto (nutarties) esmės nekeičia, ši klaida ištaisytina įstatymo nustatyta tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 302 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 3 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-824-413/2025, kuria ieškovės MB ,,Radom LT“ apeliacinis skundas patenkintas iš dalies, o Kauno apylinkės teismo 2024m. gruodžio 18 d. sprendimas yra pakeistas, nurodant, kad teismo nutartis yra priimta 2025 m. balandžio 4 d.

Ši teismo nutartis yra sudėtinė Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 3 d. nutarties dalis.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.