Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., išnagrinėjusi

S. K. , gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 6 klasių išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2008 m. lapkričio 16 d. 19 val. 40 min. Pakruojo rajone, Triškonių kaime vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. B. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu Alcotest-7410, Nr.ARFN 0277, metrologinės patikros Nr. 0407300, jam nustatytas 1,89 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 17 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d.

S. K. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad važiavo su draugais nusipirkti alaus, vairavo jis, nes draugas, turintis teisę vairuoti, E. N. nebuvo pasiėmęs vairuotojo pažymėjimo. Pamatęs policijos pareigūnus, jis išsigando, kad važiuoja be teisių ir neblaivus, todėl bandė pabėgti. Jis supranta, kad be teisių ir girtam vairuoti negalima, labai nuoširdžiai dėl padarytų pažeidimų gailisi. Automobilis iki to įvykio buvo pirktas tik prieš kokias dvi dienas. Automobilį jis nusipirko susidėjęs pinigus kartu su draugais E. N. ir M. M., kadangi jie išsipirkę verslo liudijimus kartu važinėja dirbti prie statybų. Labai prašo netaikyti automobilio konfiskavimo, nes tai yra ne vien jo automobilis, bet ir draugų, ir tai yra pagrindinis jo šeimos ir jo draugų pragyvenimo šaltinis. Jo žmona nedirba ir augina tris mažamečius vaikus. Sankcijose numatytų piniginių baudų sumokėti neturi galimybės, nes šiuo metu nedirba, pajamų neturi, todėl prašo skirti administracinį areštą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 702959 (b.l. 1), Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS patrulių būrio patrulio L. M. paaiškinimu (b.l. 2,3), raštišku S. K. paaiškinimu (b.l. 4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktais Nr.1860 ir Nr.1861 (b.l. 5,9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10), pažyma apie anksčiau padarytus administracinės teisės pažeidimus (b.l. 11,12), automobilio registracijos liudijimo kopija (b.l. 13).

S. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba, jokių pajamų neturi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., jam skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi transporto priemonė priklauso keliems asmenims ir yra jų šeimų pragyvenimo šaltinis. S. K. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą ribose - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Į administracinio arešto terminą neįskaitytinas administracinio sulaikymo laikas, kadangi sulaikymo protokole tas laikas nenurodytas.

Dėl pažeidimų padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis RENAULT ESPACE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas A. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas S. K. atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 269 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-337 str., teisėja

nutaria:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, S. K. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą neįskaityti administracinio sulaikymo laiko, kadangi sulaikymo protokole jis nebuvo nurodytas.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti S. K., atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.