Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-07-04 · Civilinė byla Nr. e2-5818-434/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-04
Bylos Nr.
e2-5818-434/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
AS A. P.
Atsakovas
D. U.
` Civilinė byla Nr.e2-5818-434-2023
Teisminio proceso Nr.2-15-3-00716-2023-2

Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1

(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. liepos 4 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AS A. P. ieškinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškiniu ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 210,42 Eur skolos, 37,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir 62 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2023-06-29 teisme buvo gautas atsakovo atsiųstas bankinis pavedimas, iš kurio matyti, kad jis 2023-06-29 ieškovui pervedė 319,30 Eur sumą. 2023-07-04 d. teisme buvo gautas ieškovo prašymas, kuriame nurodoma, jog ieškovas atsisako nuo ieškinio, nes atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškovu, todėl prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas teismui raštu patvirtino, kad po ieškinio pateikimo teisme atsakovas ieškinyje nurodytą skolą sumokėjo, ką patvirtina ie atsakovo pateiktas bankinis pavedimas, todėl toks jo atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Teismas šioje byloje patyrė 6,64 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, todėl šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo, nes jis skolą sumokėjo jau po ieškinio pateikimo teisme (LR CPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo AS A. P. ieškinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Išieškoti iš atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 6,64 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5662.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė