Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui A. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-991-305/2011 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirta 6500 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-06-02 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam 6500 Lt bauda keistina į 325 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 10 mėnesių (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-18 nutarimu administracinėje byloje A2.11.-991-305/2011 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirtą ir nesumokėtą baudą – 6500 Lt, pakeisti į 325 (tris šimtus dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (dešimt) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.