- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- T-31-824/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-1-00418-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
Įžanginė dalis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui, probacijos skyriaus atstovei Ingai Jonušienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė nurodo, kad 2013-04-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., subendrinus bausmes terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos tarnybos registre A. M. įrašytas 2013-06-03 ir tris ketvirtadalius priežiūros jis atliko 2014-07-06. A. M. dirba, nėra nustatyta, jog jis būtų išvykęs iš gyvenamosios vietos ribų be sutikimo, nėra padaręs teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal rizikos įvertinimo testą jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl prašo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, tačiau gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, kad posėdžio metu dirbs ir dėl didelio darbo krūvio neturi galimybės atsiprašyti iš darbo. Prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2013-04-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., subendrinus bausmes terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos tarnybos registre A. M. įrašytas 2013-06-03 ir tris ketvirtadalius priežiūros jis atliko 2014-07-06. A. M. dirba, nėra nustatyta, jog jis būtų išvykęs iš gyvenamosios vietos ribų be sutikimo, nėra padaręs teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal rizikos įvertinimo testą jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be aprobuojamos priežiūros, todėl priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Probacijos įstatymo 23 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistajam A. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.