Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl termino atnaujinimo kreditoriniams reikalavimams pareikšti, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Pareiškėjas prašė atnaujinti terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą mirusiosios skolininkės K. J., mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojui. Anot pareiškėjo, termino atnaujinimas svarbus vykdant viešojo administravimo funkcijas, o terminą atnaujinus, valstybės interesai nebūtų pažeisti.

Suinteresuoto asmens atstovas nurodė, kad prašymui neprieštaraus, nes kreditorius buvo aktyvus, tinkamai pareiškė kreditorinį reikalavimą palikimą priėmusiai valstybei.

Kadangi suinteresuotas asmuo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, tai teismas sprendžia, kad ši byla, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 straipsnis), gali būti išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą; 4 dalyje nustatyta, kad teismas gali atnaujinti šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Iš pateiktų įrodymų matyti, kad K. J. mirė (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriuje 2019 m. rugsėjo 26 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2019 m. rugsėjo 25 d. raštas, kuriame nurodyta, kad K. J. ((duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėtoja galbūt yra valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos, taip pat prašoma pateikti informaciją apie K. J. likusias neišmokėtas išmokas bei skolas. VSDFV Panevėžio skyrius 2019 m. spalio 9 d. raštu pateikė atsakymą apie palikėjos skolą. 2020 m. sausio 22 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos 2020 m. sausio 22 d. raštas, patvirtinantis, kad K. J. turtą paveldėjo valstybė; raštu tai pat prašoma pateikti kreditorinį reikalavimą bei dokumentus įrodančius, kad nepraleistas terminas kreditoriniam reikalavimui pareikšti arba teismo nutartį dėl termino pratęsimo. Pareiškėjo teigimu, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriuje K. J. laikotarpiais nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gegužės 31 d. ir nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 24 d. buvo registruota draudėju kaip savarankiškai privalomuoju sveikatos draudimu besidraudžiantis asmuo. Už nurodytą laikotarpį Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui susidarė 294,30 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų skola. Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjas apie aplinkybę, jog skolininkė mirė, sužinojo jau suėjus įstatyme įtvirtintam terminui kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Nagrinėjamas pareiškimas teisme gautas 2020 m. sausio 24 d. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjas, vos tik sužinojęs apie tai, jog palikimą po skolininkės mirties priėmė valstybė, į teismą kreipėsi nedelsdamas. Norminiai teisės aktai neįtvirtina pareiškėjo pareigos tam tikru periodiškumu tikrinti savo skolininkų būklę, domėtis jų mirties faktais. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad įstatymo nustatytas terminas pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams praleistas vis dėlto dėl svarbių priežasčių, t. y. dėl nežinojimo apie skolininkės mirtį (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjo prašymas tenkintinas, terminas kreditorinio reikalavimo patvirtinimui atnaujintinas (CK 5.63 straipsnio 4 dalis).

Prašymą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, j. a. k. 191674725, trijų mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti po K. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmusiems įpėdiniams.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.