Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-23 · Byla Nr. A2.1.-1439-237/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-23
Bylos Nr.
A2.1.-1439-237/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01303-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
R. K.
Administracinė byla Nr. A2.1-1439-237/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01303-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.
NUTARIMAS2013 m. gruodžio 23 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013-12-11 apie 1.15 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y., išgėrė dvi tabletes psichotropiniams vaistams priskiriamų vaistų "Lorafen", nors jų gydytojas nebuvo paskyręs vartoti, padarė nusižengimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Iš paaiškinimo matyti, kad R. K. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir administracinę bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų ir paaiškinimo (b. l. 5, 6, 8) matyti, kad R. K. buvo rasta 14 tablečių „Lorafen“, kurias vartojo pats be gydytojo paskyrimo, tabletės paimtos (b. l. 7). Iš dokumentų (b. l. 9-16) matyti, kad pas pažeidėją rasti vaistai „Lorafen“ priskiriami prie psichotropinių medžiagų, leidžiamų vartoti medicinos tikslams. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 17) matyti, kad yra baustas administracine tvarka.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

R. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė