- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-12-20
- Bylos Nr.
- 1sk-459
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- A. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Laimai Grebliunienei, kolegijos posedyje išnagrinejo nuteistojo A. B. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 29 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Marijampoles pataisos namu administracija siule teismui nuteistaji A. B. lygtinai paleisti iš pataisos namu, nes pastarasis yra atlikes 1/2 dali bausmes, ir bausme dabar atlieka lengvojoje grupeje.
Teismas, nenustates, kad nuteistasis toliau taisomas gali buti neizoliuotas, bet prižiurimas, teikima atmete.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. B. skundu prašo panaikinti mineta teismo nutarti. Nurodo, jog teismas buvo šališkas. Jis jau ketvirta karta pristatomas lygtiniam paleidimui, neturi nuobaudu, tik paskatinimus, dalyvauja ivairiose programose, bausmes atlikimo metu igijo tris specialybes, dalyvauja dailes burelio veikloje, drožia iš medžio ir su savo darbais dalyvauja parodose, kur yra laimejes prizus, taciau teisejas nesivadovauja istatymu, ignoruoja teisingumo principus. Jis invalidas ir 50 proc. Nedarbingas. Ikalinimo vietoje jam nera galimybes gydytis. Jis turi du nepilnamecius vaikus, kuriems reikalingas tevas ir jis gailisi del ivykdyto nusikaltimo.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. B. skundas nepagristas ir atmestinas.
Medžiagos duomenys rodo, kad nuteistasis A. B. 8 m. laisves atemimo bausme atlieka nuo 2001 m. balandžio 2 d. nuosprendi už nusikaltimo, numatyto 1961 m. BK 104 str., padaryma. Bausme turi baigti atlikti 2009 m. balandžio 2 d.. Bausmes atlikimo metu jis buvo 11 kartu skatintas, nuobaudu neturejo, bausme atlieka lengvojoje grupeje, administracijos vertinamas teigiamai, taciau vien to lygtinio paleidimo taikymui, nepakanka.
BVK 157 str. tvarka lygtinai paleistas gali buti tik tas nuteistasis, kuris toliau gali buti taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas. Apeliantas bausme atlieka už sunku smurtini nusikaltima – žmogaus nužudyma. Ir anksciau teistas jis buvo už tycinius smurtinius nusikaltimus – atviraja vagyste, susijusia su smurtu ir tycini sunkaus kuno sužalojimo padaryma. 1998 m. gruodžio 1 d. teismo nutartimi jis buvo lygtinai paleistas iš bausmes atlikimo vietos nuo bausmes, skirtos už tycini sunkaus kuno sužalojimo padaryma, vykdymo, taciau, pasibaigus lygtinio paleidimo terminui, jis padare tycini smurtini nusikaltima, t.y. tycini nužudyma, už kuri šiuo metu atlieka bausme. Nuteistojo psichotiškumas aukštas, jis yra neurotiškas, nuolat kažkuo nepatenkintas ir jo elgesi itakoja emocijos. Duomenu, kad, budamas laisveje, jis tures gyvenama vieta, nera. Atsakymas, kad jis bus priimtas gyventi savo namuose, adresu Smilgiu km., Marijampoles rajone, negautas, tad ir pagrindo manyti, kad toliau jis gali buti taisomas neizoliuotas nuo visuomenes, bet prižiurimas, nera, todel nera ir pagrindo skundo tenkinimui.
Ikalinimo istaigos ipareigotos nuteistiesiems teikti visakeriopa pagalba sutrikus ju sveikatai, tad nuteistojo skundo teiginys, jog jis del ligos (kokia tai liga, nenurodo) gydytis gali tik laisveje, nepagristas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nuteistojo A. B. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.