Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-06-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-82-213/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-08
Bylos Nr.
T-82-213/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas T-82-213/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 8 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Ingai Bagdonavičienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei,nuteistajai A. B.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įspėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010 m. rugpjūčio 5d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 187 str. 2 d –laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant A. B. be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma įspėti nuteistąją A. B., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes ji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nors ir nepažeidė teismo skirto įpareigojimo, tačiau buvo du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistoji A. B. nurodė, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, šiuo metu gydosi, stengsis, kad taip daugiau neatsitiktų.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir įspėti A. B., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas, įvertinęs byloje esančią medžiagą, konstatuoja, kad A. B. per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė du administracinius teisės pažeidimus už kuriuos jai buvo paskirtos nuobaudos – pagal LR ATPK 178 str. 2d. ir pagal LR ATPK 183 str. 1d.. Todėl ji yra įspėtina, kad bausmės vykdymo atidėjimas jai gali būti panaikintas, jeigu ji ir toliau darys teisės pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutaria:

A. B. pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 5d. nuosprendį gali būti panaikintas ir ji gali būti pasiųsta atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Vita Lučkauskaitė