- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- e2-15530-1028/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07258-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai P. A. ir R. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos Ginkūnų medžiotojų būreliui, kuriuo prašė pripažinti nuo jo priėmimo momento negaliojančiu atsakovo 2018-07-28 visuotinio narių susirinkimo sprendimą.
Teisme gautas ieškovų prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovas dėl ieškinio atsiėmimo sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą šio Kodekso 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, ieškovams grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis.
Ieškovai pateikė atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-11-26 nutarties, kuria buvo atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymą, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Jeigu apeliacinio skundo atsisakymas pareiškiamas iki bylos išsiuntimo apeliacinės instancijos teismui, atsisakymo priėmimo ir apeliacinio proceso nutraukimo klausimą sprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 308 str. 1, 2, 4 d.; 338 str.).
Kadangi ieškovai pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, byloje neliko ginčo dalyko, įskaitant ir laikinųjų apsaugos priemonių klausimu, todėl ieškovų ieškinio atsiėmimas laikytinas ir atsisakymu nuo atskirojo skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-11-26 nutarties. Esant šioms aplinkybėms ieškovams grąžintinas už atskirąjį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.). Už laikinųjų apsaugos priemonių taikymo prašymą sumokėtas žyminis mokestis negrąžintinas, kadangi teismas jau sprendė šį klausimą iš esmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296-298 straipsniais, teismas
nutarė:
ieškovų P. A. ir R. Č. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį atsakovui Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos Ginkūnų medžiotojų būreliui palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovui P. A. 75,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą už ieškinį (2018-10-28 mokėjimo nurodymas Nr. 460) ir 38,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą už atskirąjį skundą (2018-12-03 mokėjimo nurodymas Nr. 470).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.