- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-07
- Bylos Nr.
- e2-2994-514/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00908-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Aušra Volskytė (pirm.)
- Ieškovas
- J. S.
- Atsakovas
- S. Ž.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės J. S. ieškinio atsakovui S. Ž. dėl nekilnojamojo daikto naudojimosi tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti žemės sklypo, priklausančio jai ir atsakovui S. Ž. bendrosios nuosavybės teise, naudojimosi tvarką.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalys pateikė taikos sutartį, kuria susitarė ginčą išspręsti taikiai, prašė bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo sąlygos bei pasekmės yra žinomos ir suprantamos (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 punktas). Ieškovė prašė teismo grąžinti jai 75 procentus šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama (CK 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Ieškovei grąžinamas 75 procentų sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
nutaria:
ieškovės J. S. ir atsakovo S. Ž. prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugpjūčio 26 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas tarp šalių civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
1. Vadovaujantis A. Ž. individualios įmonės parengtu Žemes sklypo planu M 1:1000, sklypo plotas 8 521 m², patvirtintu Valstybės įmonės Registru centro 2020 m. rugpjūčio 14 d. 12.30 d. R. J. elektroniniu parašu, nustatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., naudojimosi tvarką:
1.1. J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai skiriama naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „1-masyv.“, turinčia 4 261 m² ploto;
1.2. S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeniškai skiriama naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „2-masyv.“, turinčia 4 260 m² ploto.
2. S. Ž. atlygina J. S. dalį turėtų išlaidų dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos plano parengimo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai, sumokėdamas 250,00 Eur į asmeninę J. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), es. Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje.
3. S. Ž. įsipareigoja sutarties 2 punkte nurodytą pinigų sumą J. S. pervesti per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
Civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinio atsakovui S. Ž. dėl nekilnojamojo daikto naudojimosi tvarkos nustatymo nutraukti.
Grąžinti J. S. 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. rugpjūčio 7 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.