Kauno apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-03 apie 18.30 val., Ž. N. nepilnametis sūnus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme apstumdė mažametę E. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir necenzūriniais žodžiais iškeikė jos motiną S. L..

Ž. N. savo kaltės dėl netinkamo auklėjimo neneigė, nurodė, kad auklės vaiką, kad taip nebepasikartotų. Asmens kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: asmens pareiškimu ir paaiškinimu, V. S. paaiškinimu, kita PK pateikta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad Ž. N. netinkamai auklėja savo nepilnametį vaiką, kuris pasielgė chuliganiškai tiek mažamečio asmens, tiek ir suaugusio asmens atžvilgiu, todėl nepanaudojo savo motinos valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubausta.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

nutaria:

Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 115 eurų, o paskirtos baudos nesumokėjus, ji gali būti keičiama į areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.