Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-06-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-4008-547/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-05
Bylos Nr.
e2YT-4008-547/2019
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00428-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pareiškėjas
N. P.
Suinteresuotas asmuo
L. G., Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4008-547/2019Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00428-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5; 3.2.7.1; 3.2.9.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 5 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

gavusi pareiškėjos N. P. pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. G., Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2019-05-29 pareiškėja pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė dėl sveikatos būklės nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą L. G..

2019-06-05 teisme gautas pareiškėjos pareiškimas dėl pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2YT-4008-547/2019, kuriuo ji pasinaudoja jai Lietuvos Respublikos civilinio proceso 42 straipsnio 1 dalyje suteikta teise ir atsiima pateiktą pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. G. ir Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui skyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškėjos ieškinio atsiėmimas priimtinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. CPK 45 straipsnis numato ieškovui teisę atsisakyti ieškinio ir jį atsiimti.

Kadangi pareiškėja raštu išdėstė savo poziciją dėl pareiškimo atsiėmimo, o pareiškimas dar nebuvo teismo išsiųstas suinteresuotiems asmenims, dar nebuvo išspręstas pareiškimo priėmimo klausimas, tai vadovaujantis CPK 139 straipsnio 2 dalimi pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu

nutaria:

Pareiškėjos N. P. pareiškimą pripažinti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Silvana Girdenienė