- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-27
- Bylos Nr.
- T-2-626/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00638-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
- Nuteistasis
- N. S.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl N. S. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista 2011-03-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 179 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laiką be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir atlyginti AB „Rytų skirstomieji tinklai" nusikaltimu padarytą 1937,57 Lt turtinę žalą.
Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo pakeisti nuteistajai laisvės apribojimo bausmę areštu, nes ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: žalos nėra atlyginusi, nors gauna pašalpą, įsidarbinti atsisako, girtauja.
Nuteistoji paaiškino, kad yra sunki jos materialinė padėtis, dėl ko negali atlyginti turtinę žalą, ji neturi savo gyvenamosios vietos, gyvena pas sugyventinį, apie 6 mėn. registruota darbo biržoje.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
N. S. nuosprendžio paskelbimo dieną ir 2011-04-15 PI supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis ir teismo paskirtų įpareigojimo nevykdymo pasekmėmis (b. l. 17-21), bausmės vykdymo laikotarpiu, be objektyvių priežasčių piktybiškai vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, už ką pataisos inspekcija skyrė įspėjimą ir griežtą papeikimą (b. l. 51, 73), tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių ji vis tiek pažeidinėja bausmės sąlygas, nors ir nedirba, tačiau registruota darbo biržoje ir gauna bedarbio pašalpą (b. l. 77), tačiau nėra pradėjusi atlyginti nusikaltimu padarytos žalos (b. l. 75, 80), įsidarbinti vengia, priežasčių dėl ko negali dirbti nenurodo ir nepateikia jokių įrodymų dėl aplinkybių, trukdančių įsidarbinti, ir nors žalą vengia atlyginti, tačiau girtauja, daro administracinius teisės pažeidimus būdami neblaivi (b. l. 67), todėl teismas laiko, kad ji be objektyvių priežasčių piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir laisvės apribojimas keistinas areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 paroms (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 65 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.
nutarė:
Pakeisti N. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtą 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.