Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. birželio 16 d. apie 0:40 val. Kupiškio r., Naivių k. ribose, kelyje Daugpilis – Panevėžys – Rokiškis, būdamas girtas, sulaikomas dėl nusikalstamos veikos padarymo ir vengimo atlikti administracinį areštą nevykdė teisėto policijos pareigūno A. S. reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, sodinamas į automobilį stumdėsi, taip pasipriešindamas policijos pareigūnams A. S., J. U. ir J. J., vykdantiems viešosios tvarkos saugojimo pareigas, po to, tęsdamas pažeidimą, vežant jį į policijos komisariatą, tarnybiniame automobilyje pareigūnus A. S., J. U. ir J. J. koneveikė necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo įžeidžiančiais ir žeminančiais pareigūnų vardą žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Kaip matyti iš paaiškinimo (b.l. 5), A. B. iš esmės kaltę pripažįsta visiškai, nurodo, jog tą vakarą buvo girtas ir detalių nelabai pamena. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltės pripažinimo, A. B. kaltė įrodyta: policijos pareigūnų A. S. (b.l. 11), J. U. (b.l. 12) ir J. J. (b.l. 13) tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, jog pagal J. J. pranešimą apie sulaikytą A. B. nuvyko į nurodytą vietą, ten įspėjo A. B., kad šis yra sulaikomas dėl įtarimo padarius nusikalstamą veiką, tačiau A. B. nepakluso, atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį, dėl ko buvo panaudotos specialiosios priemonės ir A. B. jėga įsodintas į automobilį; A. B. visą tą laiką – tiek sodinant jį į automobilį, tiek vežant į komisariatą juos, policijos pareigūnus, įžeidinėjo vartodamas necenzūrinius, įžeidžiančius ir žeminančius žodžius; J. J. (b.l. 14), D. B. (b.l. 15) paaiškinimais, jog kelyje Daugpilis – Panevėžys sulaikė neblaivų A. B., kuris buvo paieškomas policijos, atvykus policijos pareigūnams matė, kaip A. B. atsisako vykdyti reikalavimus sėstis į automobilį, keikė ir įžeidinėjo pareigūnus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.: teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada A. B. atsisakė eiti į automobilį siekiant jį pristatyti į policijos komisariatą dėl padaryto pažeidimo bei policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiais (ATPK 187 str. 2 d.), taip pat pasipriešinimas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, kada policijos pareigūnams pristatant jį į komisariatą stumdėsi, nesileido sodinamas į automobilį (ATPK 187 str. 1 d.).

Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažįsta visiškai padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog padarė pažeidimą būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), yra pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), yra nedirbantis, baustas administracine tvarka, jam už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama administracinė nuobauda – nuobaudų dydžiai, įvertinus pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį (į pažeidimų trukmę, veiksmus, leksiką, nukentėjusiųjų pareigūnų skaičių) parenkami sankcijos vidurkio ribose. Paskirtos nuobaudos bendrinamos ATPK 33 str. jas apimant (idealioji sutaptis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286-288 str.,

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. - 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 22 (dvidešimt dviejų parų) administraciniu areštu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, galutinai A. B. nubausti 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Nuobaudą atlikti areštinėje, nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Virginijus Skaraitis