- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-940-571/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00731-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė teismo posėdyje nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, tvarka išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-11-06, LR piliečio, lietuvio, gyv., Kalvarijos m., Laisvės g. 44-1, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2015-03-16 apie 16 val. 35 min., K. R. sav., būdamas IKI cento parduotuvėje, Kalvarijos m., nupirko ir perdavė vieną butelį alkoholinių gėrimų, t.y. alaus – nepilnamečiui K. S., gim. 1997-12-09. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir A. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9168433 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3,4), paaiškinimai (b.l.5-6), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., požymius.
A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. P. prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. P. metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau paskirta nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 30² str., už pažeidimą, numatytą LT ATPK 180 str., A. P. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. pagal LR ATPK 180 str., skirti 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) dydžio baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šią nutartį siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A. P..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.