- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-07
- Bylos Nr.
- e2-4616-750/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00627-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Ieškovas
- L. G.
- Atsakovas
- A. V.
- Kategorijos
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. G. ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas L. G. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės A. V. 1220,21 Eur skolos 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) L. G. ir A. V. sudarė nuomos sutartį. Sutarties I dalies „Bendrosios sutarties sąlygos“ 1 punktu ieškovas suteikė teisę atsakovei laikinai atlygintinai naudotis prekybos treileriu su įranga, o atsakovė įsipareigojo nuo 2021-10-03 iki 2022-10-03 mokėti po 350 Eur dydžio nuomos mokestį ir GPM nuo mokamos mėnesio įmokos sumos. Sutarties IV dalimi „Nuomos mokestis ir atsiskaitymo tvarka“ sutarta, kad nuomos mokestis privalo būti sumokėtas kiekvieną mėnesį iki 15 dienos, o sutarties VI dalies „Sankcijos už sutarties nuostatų nesilaikymą“ 1 punktu numatyta, kad nuomininkas, pažeidęs prievolę sumokėti laiku nuostatas, privalo nuomotojui mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną, skaičiuojant nuo pradelstos sumokėti sumos.
Atsakovė sutartyje numatytą prievolę vykdė nesilaikydama terminų, susidarė skola. Atsakovė sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai. Už periodą nuo 2021-10-03 iki 2022-08-03 turėjo sumokėti – 4 117,50 Eur, tačiau vėlavo, dėl to ieškovui įsiskolino – 2 058,75 Eur. Atsakovė ieškovui turėjo sumokėti 77,81 Eur delspinigių, kurie susidarė dėl laiku neįvykdytos priemonės mokėti nuomos mokestį. 2022-08-29 atsakovė atliko du mokėjimo nurodymus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurių bendra suma – 916,35 Eur. Atsakovė liko skolinga ieškovui 1220,21 Eur
Atsakovei A. V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, juos 2022-10-01 įteikiant asmeniškai. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, (duomenys neskelbtini) nuomos sutartimi atsakovė A. V. (nuomininkė) ir ieškovas L. G. (nuomotojas) susitarė, kad L. G. A. V. išnuomos prekybos treilerį su įranga laikotarpiui nuo 2021-10-03 iki 2022-10-03, mokant po 350 Eur dydžio nuomos mokestį ir 15 proc. GPM nuo mokamos mėnesio įmokos sumos. Sutartyje numatyta, kad nuomos mokestis privalo būti sumokėtas kiekvieną mėnesį iki 15 dienos. Ieškovo teigimu atsakovė liko skolinga 1220,21 Eur.
Tarp šalių sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Kai nuomininkas daikto negrąžina, jis turi atlyginti nuomotojui to daikto vertę, taip pat sumokėti nuomos mokestį bei atlyginti kitus nuomotojo patirtus nuostolius (CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad ieškovas įvykdė sutartyje numatytas pareigas (perdavė naudotis prekybos treilerį su įranga), tačiau atsakovė tinkamai nevykdė sutartimi priimtų įsipareigojimų ir liko skolinga 1220,21 Eur, todėl ieškinys šioje dalyje tenkintinas visiškai.
Ieškinio turtinį reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 1220,21 Eur priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2022-08-12) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, t. y. ieškovo ieškinio materialaus pobūdžio reikalavimus tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 28 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 800 Eur išlaidos už advokato teisines paslaugas (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iš viso 828 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1220,21 Eur (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt eurų 21 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos (1220,21 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2022-08-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 828 Eur (aštuonis šimtus dvidešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.