Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-31-693/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-22
Bylos Nr.
2AT-31-693/2018
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00235-2017-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Alvydas Pikelis, Vytautas Masiokas (pran.)
Pažeidėjas
K. D.
Advokatai
Vytautas Kucevičius
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-31-693/2018Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00235-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.3; 21.12.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. D. atstovo advokato Vytauto Kucevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutarimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

K. D. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 5124 straipsnio 11 dalį nubausta 1448 Eur bauda už tai, jog, būdama UAB „D.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktorė, neužtikrino, kad bendrovės vykdoma ūkinė veikla atitiktų transporto priemonių importuotojams teisės aktuose nustatytus reikalavimus, t. y. iki 2016 m. gruodžio 12 d. netvarkė ir neorganizavo automobiliams skirtų baterijų ir akumuliatorių atliekų, susidariusių Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiekiant transporto priemones, surinkimo sistemos, taip pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 3415 straipsnio 1 dalies 2–4 punktų, 6 punkto, 9 dalies, 3417 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 73 ir 74 punktų reikalavimus.Apeliacine tvarka Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nutarimas nebuvo skundžiamas.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2018 m. vasario 26 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. D. atstovo advokato Vytauto Kucevičiaus prašymas priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.