Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo prašymą dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžio R. L. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos persiųstas Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo prašymas dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžio, įsiteisėjusio 2023-10-19, R. L., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.

Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).

Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog vadovaujantis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Slovakijos Respublika, t. y. išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, t. y. vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendį bei liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir likusios neatliktos bausmės vykdymui.

Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžiu R. L. nuteistas pagal Slovakijos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 straipsnio 2 dalies a punktą, 3 dalies d punktą, atsižvelgiant į 138 straipsnio j punktą (neteisėtas žmonių gabenimas).

Nuteistajam R. L. paskirta penkerių metų (1825 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis taip pat apima sprendimą dėl R. L. deportacijos iš Slovakijos Respublikos dvejiems metams. Bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri yra paskirta nuosprendžiu yra nuo 2022-10-05. Bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2027-10-05.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis R. L. yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Nors jis nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos, tačiau paskutinės žinomos jo faktinės gyvenamosios vietos yra siejamos su (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) miestais Lietuvos Respublikoje.

Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendis, priimtas R. L. atžvilgiu, įsiteisėjo 2023-10-19. Jis asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas nuosprendis.

Iš 2023-11-02 Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismui pateikto R. L. prašymo matyti, kad nuteistasis R. L. prašo atlikti likusią bausmės dalį Lietuvos Respublikoje, nes nekalba slovakų kalba, kalbos barjeras apsunkina jo gyvenimą kalėjime ir ryšius su artimaisiais.

Remdamasis Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad R. L. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Slovakijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 3 dalyje (neteisėto žmonių gabenimo per valstybės sieną organizavimas), už kurios padarymą gali būti skiriama maksimali bausmė – laisvės atėmimas iki dešimties metų.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos Įstatymo 3 straipsnyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, bei nėra Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę, todėl vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius (Įstatymo 9 straipsnis).

Atsižvelgęs į tai, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, o suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys), teismas Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžiu R. L. paskirtą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 3 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme, paliekant jam šiuo nuosprendžiu už nusikalstamos veikos padarymą Slovakijoje paskirtą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Iš Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo liudijimo nuosprendžio pripažinimui ir likusios neatliktos bausmės vykdymui matyti, kad R. L. šio liudijimo išdavimo metu buvo įkalintas Slovakijos Respublikos B. B. kalėjime, kad bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri yra paskirta nuosprendžiu yra nuo 2022-10-05. Bausmės pabaiga – 2027-10-05.

Pagal Įstatymo 9 straipsnio 6 dalį teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Liudijime nurodyta, kad paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta 2027-10-05, bei, kad bausmės pradžios laikas skaičiuojamas nuo 2022-10-05. Taigi, į R. L. į skirtą bausmę įskaitytinas visas Slovakijos Respublikoje atliktos bausmės laikas ir visas kardomojo kalinimo laikas, kurį R. L. buvo sulaikytas ir/ar suimtas Slovakijos Respublikoje.

Liudijime nurodyta, kad pagal išduodančios valstybės teisę, nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės. Prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, kad ir atlikdamas bausmę Lietuvos Respublikoje, R. L. turės teisę į lygtinį paleidimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008-11-27 Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendį, priimtą R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam R. L. Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023-08-02 nuosprendžiu pagal Slovakijos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 straipsnio 2 dalies a punktą, 3 dalies d punktą, atsižvelgiant į 138 straipsnio j punktą (neteisėtas žmonių gabenimas) paskirtą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 3 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme ir palikti jam šiuo nuosprendžiu paskirtą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti iš dalies Slovakijos Respublikoje atliktos bausmės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį R. L. buvo sulaikytas ir/ar suimtas Slovakijos Respublikoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-10-05.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam R. L. ir jo gynėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.