Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. M. ir antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja akcinė bendrovė (toliau ir AB) „Panevėžio energija“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnyje nustatyta tvarka kreipėsi į teismą su prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/00551, 0110/19/00823, 0110/19/01097, 0110/19/01226, 0110/19/01426, 0110/19/01694, 0110/19/01813, 0110/19/02080, 0110/19/06202, 0110/20/01408, 0110/21/01693, 0110/22/01812, 0110/23/02327 skolininkės V. M. kuratoriumi skirti advokatę A. S. AB „Panevėžio energija“ prašyme dėl kuratoriaus skyrimo nurodoma, kad V. M. skolos sudaro apie 13 000 Eur. Ji deklaravusi išvykimą į Jungtinę Karalystę, (duomenys neskelbtini), negyvena. Jos tiksli gyvenamoji vieta nežinoma, tačiau turi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Išieškotojas neturi duomenų apie skolininkės giminaičius ar sutuoktinį, yra gautas advokatės A. S. raštiškas sutikimas dėl jos paskyrimo skolininkės kuratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius tampa įstatyminiu skolininko atstovu ir priverstinio išieškojimo procese įgyja tokias pačias procesines pareigas bei teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti savo atstovą. Kuratoriaus instituto paskirtis yra papildomai apsaugoti asmenų, kurių gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, procesines teises.

Teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 2VP-24409-986/2024 duomenimis nustatyta, kad antstolis Aleksandras Ščiukinas vykdo išieškojimus iš skolininkės V. M. vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/00551, 0110/19/00823, 0110/19/01097, 0110/19/01226, 0110/19/01426, 0110/19/01694, 0110/19/01813, 0110/19/02080, 0110/19/06202, 0110/20/01408, 0110/21/01693, 0110/22/01812, 0110/23/02327 (toliau ir Vykdomosios bylos). 2014 m. sausio 8 d. turto arešto aktu buvo areštuotas skolininkei priklausantis nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad antstolio surašyti raginimai butų įteikti skolininkei V. M., nėra. 2018 m. rugsėjo 3 d. V. M. antstolio patvarkymu buvo paskelbta paieška, paieškos bylos Nr. 66-12-0009-18. Gyventojų registro duomenimis skolininkė 2012 m. išvykusi į Jungtinę Karalystę, Sodros duomenimis nedirba. Duomenų apie skolininko artimus giminaičius ar kitus asmenis, kuriuos būtų galima skirti kuratoriais, byloje nėra (skolininkė netekėjusi, tėvai mirę).

Į bylą pateiktas advokatės A. S. 2024 m. rugsėjo 4 d. sutikimas būti paskirtai skolininkės V. M. kuratore Vykdomosiose bylose. Duomenų apie tai, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumą bylų vykdymo procese baigtimi, byloje nėra. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, nenustatyta. Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant išieškotojos ir skolininko interesų.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms faktinėms aplinkybėms, egzistuojant visoms CPK 39 ir 601 straipsniuose nurodytoms sąlygoms skolininko kuratoriui vykdymo procese paskirti, yra pagrindas prašymą tenkinti ir skolininkės V. M. kuratoriumi Vykdomosiose bylose skirti advokatę A. S. (CPK 39, 601 straipsniai).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 – 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/00551, 0110/19/00823, 0110/19/01097, 0110/19/01226, 0110/19/01426, 0110/19/01694, 0110/19/01813, 0110/19/02080, 0110/19/06202, 0110/20/01408, 0110/21/01693, 0110/22/01812, 0110/23/02327, skolininkės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), procesinėms teisėms įgyvendinti paskirti kuratorių – advokatę A. S., advokato pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (kontoros adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą: „Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nutartimi civilinėje byloje 2VP-24409-986/2021 vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0110/19/00551, 0110/19/00823, 0110/19/01097, 0110/19/01226, 0110/19/01426, 0110/19/01694, 0110/19/01813, 0110/19/02080, 0110/19/06202, 0110/20/01408, 0110/21/01693, 0110/22/01812, 0110/23/02327, skolininkės V. M., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi yra paskirta advokatė A. S., advokato pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (kontoros adresas (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Kuratorius veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas“.

Vykdomąją bylą grąžinti ją pateikusiam antstoliui Aleksandrui Ščiukinui.

Nutarties nuorašus išsiųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.