- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- T-1221-1034/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27529-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- R. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam R. T., gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė, bausmę nustatant atlikti areštinėje poilsio dienomis.
Šalies argumentai
Kalėjimų departamentas kreipėsi į teismą su teikimu dėl R. T. paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarkos pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka. Teikime nurodyta, kad Kalėjimų departamento 2018 m. spalio 1 d. raštu R. T. buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2018 m. spalio 26 d. atvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų arba sudaryti susitarimą elektroniniu būdu ar paštu. Kadangi nuteistasis į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir kitaip apie save nepranešė bei nesikreipė, todėl pradėti vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę nėra galimybės.
Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis R. T. į teismo posėdį šaukiamas neatvyko, jo atvesdinti nepavyko, todėl teikimas buvo išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 49 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki 45 parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis per septynias dienas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018 m. rugsėjo 20 d.) neatvyko į Kalėjimų departamentą susitarti dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų. Objektyvių priežasčių pateisinančių R. T. paskirtos bausmės nevykdymą nuteistasis nepateikė ir į teismo posėdį šaukiamas neatvyko. Teismui priėmus nutartį atvesdinti nuteistąjį į kitą teismo posėdį, paaiškėjo, kad nuteistasis savo gyvenamosios vietos adresu nebegyvena jau pusę metų, todėl jo atvesdinti į teismą galimybių nėra. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad R. T. pažeidė jam paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarką, vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl arešto bausmė turi būti atliekama įprastine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, 60 straipsniu,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.
Pakeisti R. T., gimusiam 1979 m. liepos 8 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės atlikimo tvarką nustatant, jog areštas turi būti atliekamas įprastine tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.