- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-13
- Bylos Nr.
- e2-2943-864/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00975-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Ieškovas
- A. M.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Seltex“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė A. M. (toliau ir ieškovė) pareiškė ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) Seltex (toliau ir atsakovė), kuriuo paršo priteisti ieškovės naudai 10 680 Eur skolos, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dėl skolos priteisimo bei 615 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas ieškinį grindė faktinėmis aplinkybėmis, kad 2021 m. lapkričio 15 d. sudarė Preliminarią būsimo turto pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2021.11.15/PT2 B-25 (toliau ir Sutartis), kuria buvo sutarta, kad UAB „Seltex“ pastatys ir notarinės formos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu parduos ieškovei, o ieškovė nupirks sutartyje detalizuotą turtą – Butą (Sutarties 1.1. punktas). Ieškovė A. M. Sutarties 3.1.1. punkte numatytą įsipareigojimą įvykdė ir sumokėjo 9 180 Eur dydžio avansą. 2022 m. sausio 7 d. ginčo šalys pasirašė papildomą susitarimą prie Sutarties, kuriuo buvo papildytas Sutarties 1.1 punktas, sutariant dėl papildomo turto – automobilio vietos ir sandėliuko, pirkimo, o taip pat buvo papildytas Sutarties 3.1.1 punktas, nustatant, kad avanso suma yra 10 680 Eur. Šiuo pagrindu ieškobvė papildomai sumokėjo 1 500 Eur avanso atsakovei UAB „Seltex“. Tokiu būdu, visas A. M. sumokėtas avansas padidėjo iki 10 680 Eur. 2023 vasario 2 d. ginčo šalys pasirašė Susitarimą dėl preliminariosios būsimo turto pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 2021.11.15/PT2B-25 nutraukimo šalių susitarimu, kuriame buvo numatyta, kad UAB „Seltex“ grąžins A. M. jos sumokėtą 10 680 Eur dydžio avansą ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 30 d. (Susitarimo 2 punktas). Taigi, pati atsakovė, sudarydama 2023 m. vasario 2 d. susitarimą, pripažino savo pareigą grąžinti sumokėtą avansą, kuris, kaip nurodoma ir 2023 m. vasario 2 d. susitarime, yra lygus 10 680 Eur. Susitarimas nenuginčytas, galioja, ir teisiškai įpareigoja atsakovę.
Atsiliepimas
3. Atsakovė bankrutuojanti UAB „Seletx“ pateikė teismui atsiliepimą, kuriame sutinkanti su pareikštu reikalavimu ir prašo šį reikalavimą tvirtinti kreditorių sąraše.
Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados.
4. Nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2021 m. lapkričio 15 d. sudarė Preliminarią būsimo turto pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2021.11.15/PT2 B-25 (toliau ir Sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo pastatyti ir notarinės formos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu parduoti ieškovei, o ieškovė nupirkti sutartyje detalizuotą turtą – Butą (Sutarties 1.1. punktas). Ieškovė A. M. Sutarties 3.1.1. punkto pagrindu sumokėjo atsakovei 9 180 Eur dydžio avansą. 2022 m. sausio 7 d. ginčo šalys pasirašė papildomą susitarimą prie Sutarties, kuriuo buvo papildytas Sutarties 1.1 punktas, sutariant dėl papildomo turto – automobilio vietos ir sandėliuko, pirkimo, o taip pat buvo papildytas Sutarties 3.1.1 punktas, nustatant, kad avanso suma yra 10 680 Eur. Šiuo pagrindu pirkėja papildomai sumokėjo 1 500 Eur avanso atsakovei. Iš viso ieškovė atsakovei sumokėjo 10 680 Eur. 2023 vasario 2 d. ginčo šalys pasirašė Susitarimą dėl Sutaries nutraukimo šalių susitarimu, kuriame buvo numatyta, kad UAB „Seltex“ grąžins A. M. jos sumokėtą 10 680 Eur dydžio avansą ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 30 d. (Susitarimo 2 punktas), tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė.
5. Bylos nagrinėjimo metu atsakovė skolą pripažino ir prašo patvirtinti ieškovės kreditorinį reikalavimą atsakovės bankroto byloje.
6. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 42 straipsnio 1 dalis). Pagal JANĮ 41 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
7. Atsakovei pripažinus skolos dydį, teismas prieina išvadą, kad 10 680 Eur skolos suma tvirtintina atsakovės antros eilės kreditorių sąraše, pirmuoju etapu.
8. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios vadinamosios procesinės palūkanos skirtos būsimiems, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, kartu – operatyviam teismo sprendimo įvykdymui skatinti. Kadangi atsakovė prievolės nevykdė geruoju, nemokėdama 10 680 Eur skolos sumos, ieškovė įgijo teisę į procesine palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. birželio 18 d. Teismas pažymi, kad nutartis (civilinė byla eB2-2320-864/2024), kuria atsakovei iškelta bankroto byla, įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 19 d., todėl procesinės palūkanos skaičiuotinos iki šios nurodytos datos, ir yra 1 724,52 Eur (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ši suma tvirtintina atsakovės antros eilės kreditorių sąraše, antruoju etapu.
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo
9. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (tolau – CPK) 98 straipsnis reglamentuoja, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas.
Motyvuojamoji dalis
10. Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkinamas, ieškovė turi teisę į patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė įrodymus, jog patyrė 615 Eur bylinėjimosi išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi išlaidos pagrįstos rašytiniais įrodymais, atsakovė jų priteisimui neprieštarauja, ieškovės naudai iš atsakovės priteistina 615 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, kuri tvirtintina atsakovės antros eilės kreditorių sąraše, antruoju etapu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 290 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 42 straipsniu,
nutaria:
Patvirtinti ieškovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Seltex“, juridinio asmens kodas 305656125, antros eilės kreditorių sąraše 13 019,52 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą (10 680 Eur pirmuoju etapu, 2 339,52 Eur antruoju etapu).
Nutartį siųsti ieškovės atstovui ir atsakovės nemokumo administratoriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.