Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-06-25 · Civilinė byla Nr. e2-11886-921/2020

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-25
Bylos Nr.
e2-11886-921/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06377-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
V. R., D. R.
Civilinė byla Nr. e2-11886-921/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06377-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6.;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams V. R., V. R. ir D. R. dėl žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinys, kuriuo prašoma priteisti solidariai iš atsakovų V. R., V. R. ir D. R. 53,69 Eur žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat priteisti iš atsakovo D. R. 13,79 Eur žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnyje numatyta tvarka, procesinius dokumentus įteikiant darbovietės administracijai ir viešo paskelbimo būdu. Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).