Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovei Ž. U. dėl žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-15 teisme pagal ieškovės ieškinį iškelta civilinė byla. Ieškovė reiškia reikalavimą priteisti iš atsakovės 374,20 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

2016-06-01 teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieškinį, kuriuo prašo bylą pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui, ieškinio netenkinti, jį atmesti kaip nepagrįstą bei priteisti atsakovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas pagal atsakovės gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinant šias aplinkybes, pripažįstama, kad civilinė byla nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, kadangi atsakovės gyvenamoji vieta yra adresu Varpų g. 23-1, Klaipėda, todėl bylą yra pagrindas perduoti nagrinėti pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 7 straipsniu (Žin., 1994, Nr. 50-932) bylos pagal atsakovės gyvenamąją vietą nagrinėjimas yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovei Ž. U. dėl žalos atlyginimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.