Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-04-23 · Byla Nr. E2-382-476/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-23
Bylos Nr.
E2-382-476/2012
Teisėjas
Irena Narbutienė
Byla Nr.E2-382-476/20122-36-3-00294-2012-4Procesinio spr.kategorija:2.5.22; 2.5.23(S)RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISRaseiniai, 2012 m. balandžio 23 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant Raseinių rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Vaidai Andriulaitienei

dalyvaujant R. R.

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl teisinės pagalbos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu persiuntė iš Austrijos (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijos gautą prašymą bei dokumentus dėl 2009 02 12 nutarimo (duomenys neskelbtini), kuriuo R. R. paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 300 eurų bauda, todėl prašoma spręsti klausimą dėl nutarimo (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Raseinių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Vaida Andriulaitienė prašė teikimą tenkinti.

Šalies argumentai

R. R. su prašymu nesutiko. Pažeidimo padarymo metu jis dirbo UAB „A.“. Pasikrovęs krovinį, kreipėsi į vadybininkus, kurie nurodė kokiu maršrutu važiuoti. Nuo sausio 2 d. autovežiams buvo draudžiama važiuoti tuo maršrutu ir už tai jį nubaudė 300 eurų bauda. Nutarimą jam įteikė Raseinių rajono apylinkės teisme ir jis jį nunešė į UAB „A.“. Ten žadėjo išsiaiškinti ir sumokėti baudą. Jis nėra kaltas dėl vadybininkų darbo trūkumų ir baudos neketina mokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Austrijos (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų atsisakyti pripažinti R. R. paskirtą piniginę sankciją, nes nėra pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. 2009 02 12 nutarimu (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijos nutarimu (duomenys neskelbtini) paskirta 300 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹ str., 365² str. teismas

Nutarė:

Pripažinti Austrijos (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko 2009 02 12 nutarimu (duomenys neskelbtini) R. R. paskirtą 300 eurų dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. R. 300,00 eurų baudą, kas sudaro 1035,84 Lt. per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Raseinių rajono apylinkės teismą (Tiesos g.2, Raseiniai).

Išaiškinti R. R., kad per tris mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administracijai ((duomenys neskelbtini)) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini) apskrities viršininko administraciją (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė