Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-20 · Byla Nr. A2.9.-5595-870/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-20
Bylos Nr.
A2.9.-5595-870/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05512-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Pažeidėjas
V. Z.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.9-5595-870/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05512-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.,

išnagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, teistai (teistumas neišnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-06 18 val. 15 min. adresu Vilniuje, Savanorių pr. 34-51, bute V. Z., gim. 1974-11-02, būdama neblaivi savo nepilnametės duros R. Z., gim. 2002-01-28, akivaizdoje, netinkamai elgėsi su ja, įžeidinėjo, skriaudė. Šiuo atveju V. Z. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. Šiais savo veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

V. Z. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-20 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais. V. Z. veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtį, baustina.

V. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę darytina išvada, kad jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 70 (septyniasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė