Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-04-08 · Civilinė byla Nr. 2YT-308-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
2YT-308-617/2016
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00127-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Suinteresuotas asmuo
A. B., N. B., (duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. 2YT-308-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00127-2016-3 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.9.2.2.; 3.2.7.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 8 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. A.

suinteresuotiems asmenims A. B., N. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. B., N. B., (duomenys neskelbtini) paslaugų centru dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių pasaugos skyrius, kreipdamasis į teismą, prašė atleisti A. B. iš N. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų; paskirti N. B. rūpintoju (duomenys neskelbtini) paslaugų centrą; nustatyti N. B. rūpybos vietą (duomenys neskelbtini) paslaugų centre.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė A. A. paaiškino, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2008-02-11 sprendimu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta A. B.. Iki 2015 m. birželio mėn. globėja ir jos globotinė gyveno kartu. 2015 m. rugsėjo mėn. iš globėjos buvo gauta informacija, kad ji su globotine nesutaria, kartu su globotine negyvena, N. B. gyvena kartu su tėvu J. B., kuriam neterminuotai apribota tėvų valdžia dukros atžvilgiu. A. B. ir N. B. santykiai nepagerėjo, 2015-12-10 N. B. globėjai nežinant išvyko gyventi į Vilnių pas draugą. Kadangi N. B. nesutinka gyventi kartu su A. B., prašo pareiškimą patenkinti, prašė atleisti A. B. iš N. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų; paskirti N. B. rūpintoju (duomenys neskelbtini) paslaugų centrą; nustatyti N. B. rūpybos vietą (duomenys neskelbtini) paslaugų centre.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. B. paaiškino, kad N. B. jos neklauso, nenori su ja gyventi, jie nesutaria. Šiuo metu N. B. gyvena (duomenys neskelbtini) paslaugų centre. Dėl pareiškimo patenkinimo ji neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo N. B. paaiškino, kad ji nenori gyventi kartu su teta A. B., nenori, kad pastaroji būtų jos rūpintoja. Jo sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas (duomenys neskelbtini) paslaugų centras, kuriame ji šiuo metu gyvena.

2

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2008-02-11 sprendimu J. B. laikinai buvo apribota tėvų valdžia dukros N. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaiko globėju paskirta A. B. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja ( b.l. 5-6 ). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-08 sprendimu J. B. neterminuotai buvo apribota tėvų valdžia dukrai N. B., gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 12-14 ). Iš byloje esančių dokumentų bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad N. B. nesutaria su A. B., bėga iš pastarosios namų, tokiu būdu neužtikrinamas vaiko rūpybos funkcijų vykdymas. N. B. nuo 2016-01-25 gyvena (duomenys neskelbtini) paslaugų centre ir sutinka, kad ši įstaiga būtų jos rūpintoja. Iš (duomenys neskelbtini) paslaugų centro rašto matyti, kad įstaiga sutinka būti paskirta N. B. rūpintoju. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas pareiškimą patenkina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 494 str. 1 d., 502, 504 str., LR CK 3.246 str. 2 d., 3.259 str., teismas

nutarė:

Atleisti A. B. iš N. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų.

Paskirti N. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju (duomenys neskelbtini) paslaugų centrą.

N. B. gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini) paslaugų centre.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij