Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-11-11 · Civilinė byla Nr. e2A-2416-803/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
e2A-2416-803/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01759-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Mikonienė, Andrius Verikas, Rūta Petkuvienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „RTA grupė“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos“
Civilinė byla Nr. e2A-2416-803/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01759-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; (S) 3.2.4.9.6.2; 3.2.4.11; 3.3.1.21
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Andriaus Veriko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RTA grupė“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos“ viešbutis ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RTA grupė“ dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė prašė: 1) nutraukti ieškovės UAB „Klaipėdos“ viešbutis ir atsakovės UAB „RTA grupė“ 2022 m. gegužės 17 d. sudarytą prekių pirkimo–pardavimo sutarties dalį, kuria ieškovė įsigijo nekokybiškas prekes: dvi Alto TX212S žemų dažnių akustines sistemas su vidiniu stiprintuvu, 450w, IP33; dvi Alto TS310 akustines sistemas su vidiniu stiprintuvu, 1000w IP33; penkias Adastra BC8B akustines sistemas, 80w, 8 Ohm, IP44; 2) taikyti restituciją ir priteisti iš atsakovės ieškovei 2 420,00 Eur, sumokėtų už nekokybiškas prekes, ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. gegužės 17 d. iš atsakovės įsigijo akustines sistemas: dvi 1 040,30 Eur vertės Alto TX212S žemų dažnių akustines sistemas su vidiniu stiprintuvu, 450w, IP33 (toliau – akustinės sistemos-1), dvi 895,40 Eur vertės Alto TS310 akustines sistemas su vidiniu stiprintuvu, 1000w IP33 (toliau – akustinės sistemos-2), ir penkias 484,00 Eur vertės Adastra BC8B akustines sistemas, 80w, 8 Ohm, IP44 (toliau – akustinės sistemos-3). Ieškovė iš atsakovės taip pat įsigijo papildomą įrangą akustinių sistemų naudojimui. Ieškovė, pateikdama reikiamų prekių užsakymą, atsakovei nurodė, kad akustinės sistemos bus naudojamos lauko sąlygomis, t. y. stogu dengtoje terasoje. Techninės specifikacijos, leidžiančios akustines sistemas naudoti lauko sąlygomis, buvo esminės, todėl, tik gavusi atsakovės patvirtinimą, kad šios akustinės sistemos yra tinkamos naudoti lauko sąlygomis, ieškovė atliko užsakymą. PVM sąskaitoje faktūroje atsakovė aiškiai nurodė, kad akustinės sistemos yra naujos (nenaudotos), joms yra taikomas garantinis terminas, akustinės sistemos yra tinkamos naudoti lauko sąlygomis.